Re: [新聞] 登革熱藥才噴一半...屋主竟拿鋸子追砍

地毯式噴藥本身是一件很有爭議的政策。 因為台灣年年有登革熱， 所以之前公視有話好說有討論過， 某些學者是反對噴藥的。 因為噴藥 等於是將環境中活體蚊子與天敵一起殺死， 但是蚊子族群的恢復速度比天敵快， 所以反而造成生態平衡被破壞。 原因是蚊子未孵化的卵是殺不掉的， 且蚊子的生命週期本來就比較短， 同樣時間， 蚊子的代數與一次的產量都比天敵多。 大致上可以想成， 你身體受感染以後， 用強力抗生素把細菌殺光， 但腸道菌叢也殺光， 結果細菌補的比益菌快。 當然我認為已經爆發案例的現場， 因為蚊子很可能已經帶原登革熱， 噴藥清消很合理。 但是有需要全環境噴藥清消嗎？ 還是去除孳生源就好了？ 這裡還沒討論到噴藥的外部傷害。 所以， 噴藥是科學考量還是政治考量， 這個值得大家深思。 我突然想到九份在疫情期間， 有外國團客經過， 一個禮拜後跑去噴藥清消， 也是類似的邏輯，真是有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693568950.A.422.html