※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 核廢水處理方式

時間
留言60則留言,17人參與討論
推噓6 ( 9348 )
家裡的姐姐打算聖誕節去日本旅遊,一聽到日本核廢水排放就說不能吃海鮮了怕.jpg,還 叫我上網幫她找什麼防止輻射的方法... 結果上網看了這裡一下看了那裡一下,真他媽的一堆牛鬼蛇神在那邊信口就來,不是說我 覺得怎樣怎樣就是我認為怎樣怎樣.... 當中最受不了的一點是:既然說這些水是安全的,怎麼不喝掉? 那是不是能這樣說,所以你要不要去喝掉N年前全世界各國都一直排放,就是你們口中所謂 的沒被污染過,比日本這核廢水安全很多倍的冷卻核廢水??? 還有每次的論點就是:日本這次排放的核廢水不是普通的核廢水,而是被破裂的反應爐污 染過的輻射水,然後又說了一堆什麼碘啊碳啊銫啊鈷啊,還加上一堆數字,還有幾萬億年 的半衰期,總之看起來就是要多大有多大.......哇靠嚇鼠人了 結果仔細一看,由國際原子能機構(IEAE)研究和討論過的,ALPS過濾技術已經把上面一 堆核元素處理到 符合標準符合標準符合標準,因為很重要所以要說三次。 至於一直在強調的什麼碘啊碳啊銫啊鈷啊,那個排放量和大自然存在的分量比較起來根本 是九九九九九九九九九九九九九九九牛一毛而已... 原來日本一直強調 氚水 不是什麼轉移焦點,而是人家在IEAE的監督下利用ALPS處理過的 水就只剩下氚...然後還有人爆料有不符合標準的資料居然是幾年前的陳年資料... 啊對了,當初參與研究和討論如何處理這噸你們口水所謂的 核污染水 還有最痛恨日本的 中國專家和韓國專家。 名言有道是:你心中是什麼,看到的是什麼... 專家說經過處理之後的核污水,符合排放標準...你就說還有什麼碘啊碳啊銫啊鈷啊 人家說已經處理過了,你就說都是造假的,幻覺來的。 我姐姐就是這樣!! 最後我把結論告訴了姐姐,海鮮妳要吃就吃,死不了就是...還被她一頓臭罵說我要害她 WTF??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.187.209.139 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693142558.A.F10.html

Re: 回文串

660
> Re: [問卦] 核廢水處理方式
Gossiping08/27 21:22

60 則留言

james732, 1F
把姐姐交給我我幫你教訓一下223.137.214.8
我姐比我大很多,是剩女

ME13, 2F
因該沒問題啦114.34.219.159

fuckggrun, 3F
你姐是不是66歲女博士?111.249.0.225

House23, 4F
其實你沒姐姐吧!哈114.46.60.104

firemothra, 5F
不要幻想你有姊姊好嗎114.40.67.48

louis90795, 6F
別發農場文好嗎180.177.28.207

House23, 7F
好啊!所以核廢可處理嘛!那啥理由反核114.46.60.104
我不知道

firemothra, 8F
不要發創作文好嗎114.40.67.48

firemothra, 9F
反核是工作 喝符水是生活114.40.67.48

House23, 10F
既然都做功課能處理!那核能也不用反啦114.46.60.104

linzero, 11F
這個是過濾濃縮排除至廢水之外,輻射物質36.228.72.169

linzero, 12F
還是存在,只是絕大多數已不在廢水中36.228.72.169
既然不在廢水中,所以排去太平洋有什麼擔心的?

a94037501, 13F
自然環境拿來放射性銫碘鈷111.249.56.154

House23, 14F
請開核能!反正都能處理剩下氚再排大海114.46.60.104

linzero, 15F
過濾出來的高輻射部分還是要找地方埋,只36.228.72.169

linzero, 16F
是處理後體積大幅減少而已36.228.72.169

a94037501, 17F
這種半衰期不到一億年的早就都衰變消111.249.56.154

a94037501, 18F
失在地球上了只有美國人玩核彈搞出來111.249.56.154

a94037501, 19F
111.249.56.154

House23, 20F
官以前反核啊!現在說合標準!信官嘛114.46.60.104

heci1941, 21F
以下貼圖。網友反駁你的..."完全不能質111.71.101.32

heci1941, 22F
疑"專家...的觀點。111.71.101.32

heci1941, 23F
Re: [問卦] 核廢水處理方式
不是不能質疑,但你要說整個IEAE聯合日本政府和聯合來自十幾個不同國家專家還包括中 國和韓國在造假,只為日本掩蓋真相我是覺得有點點難啦...

a94037501, 24F
日本反應爐燃料幾十噸加海水稀釋不用過111.249.56.154

a94037501, 25F
濾都能驗不到好嗎重點是他打算排多少進111.249.56.154

a94037501, 26F
海裡111.249.56.154

heci1941, 27F
以下貼圖。IAES說,他們不承擔類似背書111.71.101.32

heci1941, 28F
的責任 與 不代表各自成員國的觀點立場111.71.101.32

heci1941, 29F
111.71.101.32

heci1941, 30F
Re: [問卦] 核廢水處理方式
這不是很正常的行為嗎?人家得出結論是結論,結論是符合標準..但要做行動的要排放去 太平洋的是日本政府又不是IEAE

LYS5566, 31F
核廢水馬來西亞影響大嗎220.129.145.148
不知道,反正海鮮照吃...切爾諾貝利爆炸還有全世界多少次核彈氫彈試炸,對你有什麼 影響嗎?

heci1941, 32F
我上面打錯字,是IAE"A"111.71.101.32
※ 編輯: leawweikeng (210.187.209.139 馬來西亞), 08/27/2023 21:45:21

linzero, 33F
有說法是IAEA不想對各國政策背書,只對檢36.228.72.169

linzero, 34F
驗報告背書36.228.72.169

linzero, 35F
簡單說日本就是想省錢省麻煩,所以找個看36.228.72.169

linzero, 36F
似合理又省錢的方案。當然這幾百萬噸水也36.228.72.169

linzero, 37F
可以繼續放,或其他處理方式。這是日本政36.228.72.169

linzero, 38F
府的決定,IAEA不想牽扯到裡面去而已36.228.72.169

linzero, 39F
但幾百萬噸繼續放應該是一筆持續的高支出36.228.72.169

linzero, 40F
然後有地震等意外發生時會更麻煩36.228.72.169

linzero, 41F
所以才要找其他方式處理36.228.72.169

t95912, 42F
如果真的過濾到只剩氚 幹嘛不自用 硬要排27.51.74.143

t95912, 43F
到大海?27.51.74.143

linzero, 44F
省錢啊,海水能用的地方很少吧36.228.72.169

linzero, 45F
然後只剩氚的情況其他人都排大海,那我排36.228.72.169

linzero, 46F
也是很合理的吧?36.228.72.169

duxxlux, 47F
路邊有人亂丟垃圾對大家也沒啥大影響,223.139.34.35

duxxlux, 48F
正義魔人到底在氣憤什麼223.139.34.35

heci1941, 49F
你一直講IAEA也代表中韓專家的意見,我111.71.101.32

heci1941, 50F
上面貼圖裡,IAEA就已說不是了啊。111.71.101.32

FT6034, 51F
反核的是怕沒處理過的外洩吧114.37.36.18

heci1941, 52F
而 美國,位置離日本超遠,且美國人又111.71.101.32

heci1941, 53F
不很常吃日本生魚片。111.71.101.32

Anvec, 54F
台灣的核四 有IAEA專家背書 是真的有背書111.243.83.156

firemothra, 55F
為什麼台灣不要核四?114.40.67.48

linzero, 56F
非核家園的理念吧36.228.72.169

yulis, 57F
打他111.242.103.84

Anvec, 58F
非核家園的理想是日本核污水嗎111.243.83.156

donyuan, 59F
處理過的水能否留在日本境內當工業用水?42.77.196.119

Smile, 60F
處理成淡水,先讓日本人自己喝下去1.200.162.248