※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 女騎士酒測值0.16挨罰1萬5 警方沒有「勸導代替舉發」法官撤單

時間
留言47則留言,36人參與討論
推噓-3 ( 111422 )
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者黃佳琳/高雄報導 3.完整新聞標題: 女騎士酒測值0.16挨罰1萬5 警方沒有「勸導代替舉發」法官撤單 4.完整新聞內文: 邱姓婦人騎車返家,員警認為她違規攔停,還發現她身上飄出酒味,酒測後酒測值0.16超 標,對她開出1萬5千元罰單並吊扣駕駛執照12個月,邱婦不服提行政訴訟,法官認為,邱 婦酒駕情節輕微,本可依「勸導代替舉發」但警方卻執意開單,認為用法違誤,撤銷這 張罰單。 判決指出,2022年3月26日下午2點多,邱姓婦人騎車返家途中,被員警認為她左轉時未全 程使用方向燈,攔停後準備開罰時,聞到她身上飄出酒味,員警詢問邱婦是否酒駕,邱婦 說她前晚10點有喝酒,員警拿出酒測器酒測後,發現邱婦酒測值達0.16,已超過標準值 0.15因此依違反道交條例開罰1萬5千元,並吊扣駕駛執照12個月。 邱婦不服,認為依警政署頒佈的「取締酒後駕車作業程序」作業內容規定,酒測值0.15毫 克以上、未滿0.18毫克的未肇事案件,員警應該當場製交通違規勸導單,並人車放行,不 能對她開單處罰,提起行政訴訟替自己討公道。 高雄地院審理時,警方反駁邱婦說詞,強調依「取締酒駕處理細則」規定,員警可斟酌個 案事實、違反情節,依專業判斷認定是否符合施以勸導規定,並指控邱婦騎車左轉時,警「目睹」她沒有全程使用方向燈,因此認為她無法安全駕駛,才會開單處罰。 但法官檢視警方提供的行車紀錄器,發現邱婦騎車完成左轉彎動作後,才熄滅左方向燈並 由路口直行進入外側車道,並沒有出現騎乘機車未全程使用方向燈的違法行為,且邱婦也 沒有「嚴重危害交通安全、秩序」、「不能安全駕駛」等情形因此認定員警未依規定「 勸導代替舉發」,逕自開罰用法違誤,撤銷這張罰單,可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4407218 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693033360.A.E47.html

47 則留言

jokem, 1F
沙小啦61.62.79.97

basara30, 2F
佛心法官應該是從侏羅紀時代流傳到現在223.139.114.110

louis5265, 3F
酒駕輕微,好個法官49.217.239.60

f25681, 4F
蛤?49.216.107.163

posterman, 5F
下次被這個酒駕撞到,法官可以連坐嗎?1.200.80.102

D122, 6F
垃圾法官 開單就開單 是那婦人白癡違法 就乖124.155.134.248

rul4ji3gp6, 7F
又是你 法律人61.220.105.131

D122, 8F
乖承受 還告咧 什麼垃圾心態阿 法理情呢124.155.134.248

Zoro80298, 9F
酒駕根本就殺人未遂 法官腦袋正常嗎?42.72.43.4

SiFox, 10F
前晚10點喝的,隔天下午2點...118.232.101.88

jab, 11F
法律就這樣 法官不垃圾啊 垃圾的是立法委員114.26.11.146

oneIneed, 12F
我覺得合理,微量的的確不會不能安全駕111.243.65.179

SiFox, 13F
「沒有全程使用方向燈..」三寶沒喝酒依舊寶118.232.101.88

oneIneed, 14F
111.243.65.179

oneIneed, 15F
而且警察自己的規定就自相矛盾了111.243.65.179

SiFox, 16F
那就罰 未依規定使用方向燈 這保證沒問題118.232.101.88

beercat, 17F
酒駕是微罪嗎?超過0.15就開罰了還勸導個114.27.157.103

beercat, 18F
雞巴毛更何況平時都有宣導不要酒駕了 操114.27.157.103

ImBBCALL, 19F
笑死42.73.230.171

belion, 20F
這是背光超強??61.230.8.18

yiwei411219, 21F
可憐法官1.162.117.177

rx179001, 22F
笑話:酒駕零容忍42.79.174.213

cc02040326, 23F
???114.137.98.144

Lin25K, 24F
這真的亂判 上訴絕對撤銷1.200.23.204

deadair, 25F
背景很硬喔101.9.192.245

dot0911, 26F
司法改革,有黨證吧27.242.196.173

r7698, 27F
讚喔 微醺而已嘛223.138.182.205

ffaatt, 28F
規定就這樣 是警察問題180.217.67.137

wryyyyyyyy, 29F
垃圾法官39.15.73.98

ethanwu0414, 30F
法官真有人情味兒49.217.7.40

weakerman, 31F
台灣法匠真的很棒219.70.41.117

markhbad54, 32F
恐龍法官不意外217.42.11.15

junsport, 33F
酒駕零容忍,騙局+笑話42.79.206.204

zong780405, 34F
祝改法官後代都被酒駕撞死42.72.74.249

leonhsu, 35F
問題在於賊心賊膽,法官R49.216.43.137

ludoren, 36F
警政署自己愛訂這種規定 讓人家有機可趁136.23.35.38

joinptt, 37F
三寶本就沒在打方向燈,跟酒駕無關223.139.11.152

jay11404, 38F
自己提供畫面打臉自己這是誰的部將203.222.16.11

tidalwave00, 39F
法官總是有自己的想法,人民的悲哀39.12.8.127

nagilaman, 40F
哈哈哈 酒駕零容忍36.236.20.236

DarenR, 41F
謝謝法官打造酒駕台灣27.247.228.86

DarenR, 42F
法官的名字應該被記載在歷史的紀念碑上27.247.228.86

aero021, 43F
酒測值達0.15-0.17mg/l以下→ 警察得開36.235.209.233

aero021, 44F
開單或勸導 。 警察有當下的裁量權呀36.235.209.233

aero021, 45F
但是這樣80%以上 警察都是直接開單吧?36.235.209.233

aero021, 46F
所以警察在法庭上要辯解 駕駛沒全程開轉36.235.209.233

aero021, 47F
燈 來證明駕駛不適合開車(凹的有點硬)36.235.209.233