※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 內野土層品質還不如公園 新竹棒球場分析
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:壹蘋新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:張沛森
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
內野土層品質還不如公園 新竹棒球場分析報告出爐!排水、土壤問題多
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
【記者張沛森/新竹報導】新竹市立棒球場的美方分析報告終於出爐!新竹市府表示,經
大聯盟場務專家會勘後,認為「場地排水不良」、「內野土壤未達使用標準」,其中土壤
品質甚至比高中、公園、綜合休閒場館的一般標準還不如,易使球員受傷,並建議要重建
表土層及去除清碎石層等,市府刻正評估改善方案。
新竹市府表示,美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023
年 7 月 13 日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於
第一時間檢附翻譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen
共同署名。
市府表示,依據專業棒球場標準來評估本市棒球場狀況。檢測方式包含自然排水測試、淸
碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視
察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成,並針對後續
改善提出優化建議。市府刻正評估擬定合宜的解決方案,並將諮詢相關專家學者共同研商
。
針對球場排水問題,本次報告提及,新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能,甚
至會升高球員受傷的風險;降雨及草皮積水後,排水速度會很慢,在雨期時將很難進行比
賽。
至於表土層下方之清碎石層,報告顯示其含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且太過緊
實,以至於水份無法進入此層以下的排水系統。這種材料通常不被批准作為運動場場地的
生長介質或排水材料。
報告亦指出,內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標
準,沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。而欲解決上述問題,報告建議
要重建表土層及去除清碎石層。
經科學儀器及專家檢驗後,報告描述之球場狀況與 2022 年 7 月 20 日由職棒球員工會
所提出球場使用回饋心得相符。依據該份回饋心得指出,內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實
、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多,容易積累體能負擔及下半身運動傷害 ; 外野草皮相
較於其他球場感覺過硬、撲接時容易造成運動傷害。本次檢驗報告,同時也釐清 3 月份
新竹棒球場工程體檢會議會勘時,球場曾出現多日未降雨而水坑積水處卻遲遲無法排水之
滿溢現象。
市府後續將儘速召開新竹市立棒球場工程體檢會議,針對 BrightView 提出的改善評估建
議,研擬棒球場的具體改善方案及期程,還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。而為
昭公信,本次檢驗報告原文優先提供新竹市議會棒球場改善監督小組,並將上網供本市市
民及廣大球迷朋友檢視。
市府強調,新竹棒球場改善秉持專業至上、安全至上,以專業技術克服施工層面上的困難
與障礙,也將釐清行政程序上的統包需求,不論後續選擇維持既有統包條件,或者改變球
場設計規劃,市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/RzxnZz
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
12億蓋一個不如公園???
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692849412.A.214.html
推
→
噓
噓
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
噓
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推