※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 遭館長轟「收錢做狗民調」 吳子嘉怒提告

時間
最新2023-08-24 21:36:00
留言87則留言,55人參與討論
推噓29 ( 31254 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823004962-260407?chdtv 中時新聞網 陳政嘉 18:08 2023/08/23 遭館長轟「收錢做狗民調」 吳子嘉怒提告 加碼狠酸1句 「館長」陳之漢日前在直播中質疑《美麗島電子報》民調可信度,大罵「收新台幣電子報 」、「狗民調」、「自慰民調」。《美麗島電子報》董事長吳子嘉今(23日)表示,館長的 行為已經與公正評論的有極大的落差,已請律師對館長提起民事告訴、求償50萬元,要在 司法攻防中自證清白、還原事實;吳還酸館長對於民調「沒有專業的程度,這是可以理解 的,因為他(館長)的專業程度不夠,大家都知道。」 館長日前在直播質疑《美麗島電子報》民調是「策略性選戰民調」,並對聊天室粉絲發起 投票,結果顯示2.6萬人「92%不支持賴清德」;館長也大罵「台灣民調都是收錢辦事」 、「收新台幣電子報」,批評《美麗島電子報》的民調是「狗民調」、「自慰民調」。 吳子嘉今(23)日受訪表示,只有針對民事部分提起告訴,《美麗島電子報》的民調已經執 行很多年,有一定程度的公信力,館長指稱是「假民調」,這與事實有很大的落差,基本 上對媒體報導、民調等認為可受公評,但館長的行為已經與公正評論的有極大的落差,所 以才請律師提起民事告訴,要求館長做損害賠償,求償金額總共是新台幣50萬元。 對於館長嗆說若提告,「吳子嘉」3字可信度就是0,吳子嘉也苦笑說,他本身是媒體人, 對於他的文章、言論、民調做評論都是持開放的態度,可信度是0或100,每個人都有標準 ,就保持開放的態度面對。 對於館長放話說自己是「流量怪物」,吳子嘉也預告,他將在政論節目《關鍵時刻》討論 這個話題,《關鍵時刻》的訂閱、流量大概是全台灣第一名,如果要比流量的話,也歡迎 館長跟《關鍵時刻》來比流量。媒體問說吳子嘉個人流量能跟館長比較嗎?吳子嘉則回應 ,他個人沒有流量問題,只是普通的《美麗島電子報》負責人,也沒有追求過甚麼流量, 只是普通的評論員。 吳子嘉指出,民眾黨主席柯文哲近日也對於《美麗島電子報》的民調頗有微詞,但民調是 科學的產品,總統參選人應該用比較專業的角度看待,柯文哲是台大醫學院教授,應該具 備這個專業,不能隨便評論民調,「館長本身沒有專業的程度,這是可以理解的,因為他 的專業程度不夠,大家都知道。」 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-14/1024/20230714005183.jpg 《美麗島電子報》董事長吳子嘉。(中時資料照) https://youtu.be/p6sDJutneXk
中時電子報影音新聞 6.備註: 這次的民調,在下我剛好有接到台灣民意基金會打市話來的電訪,一位聲音甜美的小姐 姊開頭就說是台灣民意基金會希望作個訪問,問了十來個問題,也不多廢話問3組候選 人你看好誰當選,統一跟獨立你支持哪一邊,所以我可以幫作證吳子嘉的民調,館長 在自己的頻道上隨意幹古沒關係,但是你對人家的專業信口開河行為不可取~ 支持吳子嘉提告! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692803230.A.EA7.html

87 則留言

s820912gmail, 1F
他有學歷嗎 笑死101.10.44.232

twmacaron, 2F
我都沒被問過123.192.176.13

cisyong, 3F
你是證明吳都打給同溫層的人吧49.217.72.131

lexmrkz32, 4F
主要是取樣方式突然改變,只是為什麼122.117.151.79

lexmrkz32, 5F
要改這後面的原因沒人知道,只能猜測122.117.151.79

cutesoda, 6F
委託不同人做取樣方式當然不一樣123.240.71.33

twmacaron, 7F
美麗島都是找南部人吧123.192.176.13

tamama000, 8F
關鍵時刻已經是政論節目了嗎…114.137.174.53

monitor, 9F
怎不解釋一下為什麼民調公司會有內114.137.102.240

Tattoo, 10F
明明說是狗民調,沒有說假民調122.117.57.49

monitor, 11F
參民調?114.137.102.240

Tattoo, 12F
反正只有他自己知道怎麼做民調,到時候舉122.117.57.49

Tattoo, 13F
證給法官看122.117.57.49

tttxxx, 14F
關鍵時刻 有黃世聰 我就直接略過118.166.104.103

billybbb, 15F
笑死只敢告民事喔?是不是沒把握啊?114.136.83.22

tttxxx, 16F
他可以同時出現在年代向錢看 57新聞王118.166.104.103

zszsdd, 17F
民調公司準確度=館長同溫層民調,其實也49.217.45.91

zszsdd, 18F
49.217.45.91

mamaman, 19F
告知:台灣民意基金會跟美麗島完全不同42.76.0.209

alice1967, 20F
有內參民調不就證明民調是_____嗎?嘻223.138.30.188

kcclasaki, 21F
真的會被館長笑死。在那邊說人家是假民118.171.50.125

kcclasaki, 22F
調。結果自己在聊天室辦一個自爽民調118.171.50.125

kcclasaki, 23F
是要打臉什麼東西啦118.171.50.125

hkcdc, 24F
這波我覺得館長難贏 他就不懂酸人的藝術101.10.8.86

alice1967, 25F
台灣民意基金會是游盈隆的223.138.30.188

brella, 26F
被告剛好而已118.171.117.201

brella, 27F
八卦男神館長118.171.117.201

hermionex, 28F
永遠推柯粉意見領袖阿館61.223.205.22

lilinnnnnn, 29F
你竟然接的到電話47.60.34.90

zainc, 30F
晚上閒在家裡就接到電話,也就那一次~1.160.206.103

IOSin5566, 31F
美麗島都找騎山豬的吧122.100.87.166

r2870305, 32F
選總統跟統一和獨立有啥關係?果然是假122.117.51.223

r2870305, 33F
民調啊,122.117.51.223

zainc, 34F
民調還有問對蔡政府施政滿不滿意,都有問,1.160.206.103

zainc, 35F
只是細節我沒有詳記~1.160.206.103

flydogzzz, 36F
阿就真的沒專業能力,看便當事件就知道111.253.39.243

newyanew, 37F
才50萬 根本不痛不癢61.223.112.89

kada9999, 38F
不懂統計,講出來的話就是悲哀1.173.59.58

james0146, 39F
拜託 他知道民調是怎麼做出來的嗎49.217.110.77

incisive, 74F
哈哈223.141.57.81

MK250, 75F
互咬112.104.64.44

kenny945, 76F
照你說描述,這民調確實有問題49.217.196.127

kenny945, 77F
看好度並不等同支持度,賴破40很正49.217.196.127

kenny945, 78F
49.217.196.127

jorakuID, 79F
好奇是能告什麼?106.1.109.151

keepstudying, 80F
兩狗互咬,咬贏咬輸都還是狗210.242.228.140

HsiangFly, 81F
推文還有人護航館長 這白粉很純!49.216.100.141

overall, 82F
館長的程度越秀越低,拿臉出去給人打49.217.64.178

vizjeco, 83F
館長統計學0分123.193.3.96

ryosuke234, 84F
這個題目看起來是設計過117.56.51.37

ryosuke234, 85F
看好誰 支持統或獨 出來便支持誰117.56.51.37

ryosuke234, 86F
你不覺的怪嗎117.56.51.37

xavier08, 87F
恭喜館長秀下限被告了27.52.40.179