※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 板橋私幼餵藥案不起訴 家長聲請再議 高
板橋私幼餵藥案不起訴 家長聲請再議 高檢署分案
自由
記者錢利忠/台北報導
新北市板橋區一幼兒園被控餵食不明藥物含有毒品及不當管教,新北地檢署上月以查無餵
食不明藥物情節,也未發現有不當管教致幼童受傷或妨害身心健全、發育等情形,將園長
及8名老師共9人不起訴。兒童權益促進協會創會理事長王薇君代表家屬提出疑點後,有部
分家長聲請再議,高等檢察署已分案由檢察官黃冠運審核中。
今年4月,數名家長發現幼童有脾氣暴躁等異常情況,且有幼童稱有老師給不明藥物及不
當管教情形,家長帶幼童到醫院驗尿驗出有第三級毒品「巴比妥」反應而報警處理。最後
有37名幼童提告遭餵食不明藥物,其中7人說是「彩虹藥水」;13人指控遭老師不當體罰
,全案共38人提告。
新北檢調查,幼兒園依委託餵藥單餵藥,並以電子聯絡簿告知家長,且幼童之前向家長訴
說遭餵食不明藥物,與他們在偵查時所述有出入,其他幼童說在幼兒園服藥正常,沒看過
彩虹藥水。
檢方採集36名幼童毛髮送驗,確認採驗前3個月至6個月,並未施用「巴比妥類」及「苯二
氮平類」藥物,家長雖曾帶幼童驗尿或抽血,但這些初驗結果數值判讀為陰性或低於檢驗
參考值。
另外,幼兒園自4月中拆除教室監視器,原因是園長擔心立法院立法強制幼兒園裝設監視
器,徒增維修成本而拆除,判定餵藥證據不足。體罰爭議方面,檢方勘驗監視器錄影後,
查無教師有不當管教或體罰的舉動,且幼童之前向家長所述也與偵查時有出入,加上其他
幼童說教師不會打人,家長也說小孩沒反映遭體罰,此部分也不起訴。
王薇君質疑,家長第一時間帶幼兒到專業檢驗所及醫院驗尿、驗血,檢方稱不能排除誤差
,但為何誤差同時出現在數名幼兒、專業檢驗所及數間醫院?且數名幼兒做出一致服用彩
虹藥水的陳述,也清楚說明藥水味道不是一般感冒藥,根據幼兒體內檢出毒物成分的時間
往前推估,正好沒有教室監視器畫面,啟人疑竇。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4405082
https://i.imgur.com/FOuhlPv.jpg
被認證散佈不實資訊的民代
該道歉了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692782276.A.7E7.html
56 則留言
hamsters56 作者的近期文章
[問卦] 反滲透法是不是已經沒用了
法滲透法 是2019年排擠掉礦業法 快速三讀通過的法案 第 1 條 為防範境外敵對勢力之滲透干預,確保國家安全及社會安定,維護中華民國主權及自由民 主憲政秩序,特制定本法。 第 2 條 本法用詞定義如下: 一、境外敵對勢力:指與我國交戰或武
噓
噓
推
推
推
→
推
噓
→
推
推
推
噓
噓
噓
推
噓
推
→
推
→
推
噓
→
→
推
→
噓
→
噓
推
噓
→
→
→
推
推
推
噓
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓