※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[爆卦] Nature今天發表了關於韓國LK-99 超導體的

時間
留言120則留言,89人參與討論
推噓67 ( 71445 )
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-7 Nature今天發表了關於韓國LK-99 超導體的新聞 文章標題: LK-99 isn’t a superconductor — how science sleuths solved the mystery LK-99 不是超導體- 科學偵探如何破解這個謎團 Researchers seem to have solved the puzzle of LK-99. Scientific detective work h as unearthed evidence that the material is not a superconductor, and clarified i ts actual properties. 研究人員似乎已經破解了LK-99之謎,科學探索的工作已然發現了這個材料不是超導體的證 據,並揭示了其實際的特性。 The conclusion dashes hopes that LK-99 — a compound of copper, lead, phosphorus and oxygen — marked the discovery of the first superconductor that works at ro om temperature and ambient pressure. Instead, studies have shown that impurities in the material — in particular, copper sulfide — were responsible for the sh arp drops in electrical resistivity and partial levitation over a magnet, which looked similar to properties exhibited by superconductors. 這個結論讓LK-99(一種銅、鉛、磷和氧的化合物)是第一個在室溫常壓下工作的超導體的希 望破滅了。 研究表明,材料中的雜質(尤其是copper sulfide)會導致電阻劇烈下降和磁體上的部分懸浮 ,這看起來與超導體的特性相似。 * 文章中只寫copper sulfide,但多個研究機構的論文裡有說是 硫化亞銅 “I think things are pretty decisively settled at this point,” says Inna Vishik , a condensed-matter experimentalist at the University of California, Davis. 加州大學Davis分校的凝聚態實驗物理學家 Inna Vishik 表示:“我認為事情在此時已經相 當明瞭了。” The LK-99 saga began in late July, when a team led by Sukbae Lee and Ji-Hoon Kim at the Quantum Energy Research Centre, a start-up firm in Seoul, published prep rints1,2 claiming that LK-99 is a superconductor at normal pressure and temperat ures up to at least 127 ºC (400 kelvin). All previously confirmed superconductor s function only at extreme temperatures and pressures. 這個關於LK-99的故事始於7月底,首爾一家初創公司量子能源研究中心的 Sukbae Lee 和 J i-Hoon Kim 帶領的團隊發表了預印本,聲稱 LK-99 是一種在常壓和溫度至少達到127 ℃(4 00K)下運作的超導體。 以往的超導體都要在極端的溫度與壓力下才能運作。 The extraordinary claim quickly grabbed the attention of the science-interested public and researchers, some of whom tried to replicate LK-99. Initial attempts did not see signs of room-temperature superconductivity, but were not conclusive . Now, after dozens of replication efforts, many experts are confidently saying that the evidence shows LK-99 is not a room-temperature superconductor. (Lee and Kim’s team did not respond to Nature’s request for comment.) 這個驚奇的說法很快引起了對科學感興趣的群眾和研究人員的注意,有些人試著複現 LK-99 。 最初的嘗試沒有室溫超導體的跡象,但沒有得出結論。 如今經過了數十次的努力複現, 許多專家自信的表示,證據表明LK-99不是室溫超導體。 (李和金的團隊還沒有回應Nature 雜誌的置評請求) ...... 接下去就是各國的研究機構的結論,懶的全部翻譯了,有興趣可以自己到網站上看 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692249777.A.64C.html

120 則留言

a5687920, 1F
這哪間公司? 沒聽過1.200.155.117

bradyhau106, 2F
大家可以回家啦114.32.3.97

su4vu6, 3F
早就不重要了 股票大家都逃光了36.230.120.34

NaoGaTsu, 4F
哈哈哈 結果又一個宣稱找到常溫常壓超導36.226.108.179

NaoGaTsu, 5F
體的被Nature打臉 XD36.226.108.179

evolution862, 6F
我只信老高 這什麼野雞期刊223.138.178.80

linfon00, 7F
八卦第一天就破解了好嗎42.72.146.22

SRNOB, 8F
硫化銅再去鍊其他的搞不好就成功了114.47.5.152

bruce511239, 9F
各家實驗室都再現不出來114.38.205.97

lipstick, 10F
可以去看第一天八卦相信的智障推文118.165.215.16

milkBK, 11F
什麼野雞期刊 搞綠能的嗎 下台下台114.32.18.127

railman, 12F
目前沒人做出來 之前韓國人還吹噓是223.140.182.74

tonylolz, 13F
炒完了誰管你60.248.220.41

linfon00, 14F
韓國人研究突破=研究造假42.72.146.22

Qaaaa, 15F
K99沒上nature 結果反K99的上nature了80.62.116.49

ev331, 16F
陸陸續續出來大家就覺得八九不離十 不是了114.24.210.4

GNZ48, 17F
八卦版又翻車了42.73.180.185

ev331, 18F
一堆人早沒興趣了 還一堆在貼正反的....114.24.210.4

Qaaaa, 19F
根本蹭上nature太不合理ㄅ80.62.116.49

p2p8ppp, 20F
八又翻220.129.119.186

GAIEGAIE, 21F
第一天保持懷疑態度的都被打成無腦反韓114.137.52.95

GAIEGAIE, 22F
老害 超好笑 說什麼見不得韓國好114.137.52.95

ev331, 23F
保持開放態度啊 啊災114.24.210.4

ChungLi5566, 24F
為啥能上nature太爽了吧223.137.166.98

kurtsgm, 25F
真慘111.71.43.160

ChungLi5566, 26F
[爆卦] Nature今天發表了關於韓國LK-99 超導體的

duxxlux, 27F
NEWS/16 August 202342.77.124.239

ChungLi5566, 28F
明明東南大學先寫出來的223.137.166.98

fq1l4i, 29F
那那個雜質硫化銅是不是有一些希望?114.136.216.125

aggressorX, 30F
很厲害了 屌打台灣什麼屁都做不出來1.162.2.51

winglight, 31F
喊能浮就是超導的文組自己出來跪吧175.181.187.165

aggressorX, 32F
還能出來嘴人家 笑死人1.162.2.51

dw1293, 33F
反正八又翻61.215.192.65

Timba, 34F
Nature 沒有否定 LK99的其他用途阿49.216.23.184

mikiworldpea, 35F
韓國學術造假是傳統101.9.133.249

Qaaaa, 36F
對 這篇nature根本就是蹭k99才上的結果原始80.62.116.49

Qaaaa, 37F
的沒上根本惡搞ㄚ80.62.116.49

basslife, 38F
一堆文章也是蹭covid上超好的期刊阿61.220.127.70

gueswmi, 39F
硫化亞銅 ?125.224.152.251

oo2751394, 112F
nature 欸 公信力十足118.231.176.215

Aixtron, 113F
不是老美想發nature和science,作夢!114.136.255.67

lain2002, 114F
八又翻101.9.39.127

Qcloud, 115F
股票炒完啦42.73.169.109

ken52037g, 116F
八又翻180.217.18.106

ga3322165, 117F
一堆文組 科學研究哪有都是真的 還造假116.59.102.147

ga3322165, 118F
笑死116.59.102.147

dowop123, 119F
哈哈哈,韓國團隊騙了兩次,信用破27.53.225.44

dowop123, 120F
產啦27.53.225.44

xxx5566xxx, 121F
嗯嗯,跟我想的一樣180.217.210.253

ksjr, 122F
八又翻 韓又騙 貨進去 人出來 大家發大財45.30.158.186

hhbbookao, 123F
當初那段時間本版文章id有人整理一下嗎61.62.234.33
※ 編輯: kkm99 (1.162.126.102 臺灣), 08/19/2023 11:15:20

kkm99 作者的近期文章

Re: [閒聊] 吃拉麵前要先上課了嗎?
※ 引述《Vulpix (Sebastian)》之銘言: : 我也不覺得吃拉麵應該要遵循什麼難搞的禮儀。 : 然後看到推文提到西餐禮儀…… : 遵循這套禮儀會讓飯比較好吃嗎? : 白雪公主也有教過怎麼喝湯,動畫也刻意貶低過隨便喝。 : 還是
更多 kkm99 作者的文章...