※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥

時間
最新2023-08-18 16:43:00
留言422則留言,288人參與討論
推噓-165 ( 43208171 )
ettoday 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥? 記者江采蓁/綜合報導 民進黨立委賴品妤反對核電,後遭質疑其父賴勁麟是雲豹能源董事長,且掛名公司代表人的 能源相關公司高達18家,是「綠能大亨」,遭在野黨猛批反核是為了繼續賺綠能財。對此, 律師林智群15日就在臉書揪出疑點指出,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,目前的 能源政策都走向提高再生能源,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。 近期台電虧損的問題引發熱議,台電也出面澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃 料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,是過去的兩倍以上,在綠電方面的 購電支出只佔總支出6%。對此,林智群表示,最近一堆人在講雲豹能源的事情,說台電虧 損都是綠電造成的,他查了一下資料,雲豹能源上半年稅後純益4.11億元,「雲豹能源賺 4億元,可以造成台電4000億元虧損?」 此外,林智群提到,最近網路上有風向指出,賴品妤就是不想重啟核能,這樣綠能才能繼 續賺,但他直言,這個邏輯本身就有問題,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,國 民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲、民進黨總統參選人賴清德的能源政策 ,雖然對核能發電看法不一,但都有一個共通點,就是提高再生能源的比重到40%甚至50% ,因此,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。 「有人在的地方,就是江湖;每個產業都有供應鏈,都有利益」,林智群表示,除了綠能 產業,難道核能就不是一個產業鍊?蓋一個核電廠,一直蓋不發電,也是好幾千億的生意 ,這個就不是利益? https://www.ettoday.net/news/20230815/2561435.htm 有核能還要硬玩貴鬆鬆的綠能我只想得到一個理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692086632.A.4ED.html

422 則留言

youkisushe, 1F
問你家民進黨啊 蟑螂不敢問蟑母喔61.220.155.153

linchw, 2F
為什麼互斥你他媽問黨啊101.12.103.179

tim96tim, 3F
本來就是以核養綠 現在變成廢核養綠211.20.17.160

BlueBird5566, 4F
文組223.137.165.204

stilllove56, 5F
你他媽的核能就民進黨黨綱阿211.75.222.132

linchw, 6F
是哪個白痴黨說要廢核推廣綠電的101.12.103.179

jackycheny, 7F
綠師喔,怎不去問問党呢?嘻嘻36.230.11.245

kinki1843, 8F
綠做什麼都是貪 46萬不是貪223.136.97.24

D1, 9F
如果不互斥 那賴公主幹嘛反核?27.53.104.109

BlueBird5566, 10F
餅就那麼大,沒有互斥也會影響分多223.137.165.204

GABA, 11F
價格經費會互斥114.136.141.10

BlueBird5566, 12F
分少。223.137.165.204

minlochen, 13F
邏輯在哪?綠友友吃最肥標最多?111.71.42.52

thirdlittle, 14F
終於有一個腦子清醒的111.71.69.187

finzaghi, 15F
說綠能核能互斥的 你可以問黨49.215.8.223

phina005, 16F
大律師,你出來跟人家講邏輯喔101.9.133.144

zszsdd, 17F
[新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:

minlochen, 18F
不互斥就是不應該反核囉111.71.42.52

linceass, 19F
笑死 反核最大聲不就你冥禁党220.138.126.174

ps9103, 20F
問民進黨為什麼不考慮核能當過度,而整天27.53.88.182

ps9103, 21F
死活要搞高成本的綠能啊27.53.88.182

scum5566, 22F
綠師不會去問民進黨嗎36.233.216.90

ju06080719, 23F
問黨啊111.83.225.212

coffee112, 24F
原本可以並行 但垃圾民進党 毀了核四111.255.206.62

minlochen, 25F
完全沒有邏輯的護航 好意思啊111.71.42.52

phina005, 26F
核四不發電,你要去問哥布林阿101.9.133.144

linceass, 27F
不互斥 那你党把核電規範成綠電 立刻馬220.138.126.174

youlieme, 28F
側翼仔開始出來慢慢偷洗風向了140.116.204.35

ieolight, 29F
塔綠班跟核能是互斥的42.72.184.2

giggleboy, 30F
又是你 法界金城武(自稱)49.217.134.174

rb731024, 31F
不就是你們綠電要發大財檔核能?撈夠了111.252.226.205

wvotyyj5, 32F
原本可以並行 就你他媽垃圾綠共114.137.182.2

sam8921502, 33F
雲豹小公主說的啊 重啟個屁111.241.32.216

rb731024, 34F
才要開放是吧?111.252.226.205

jaceda, 35F
工撒洨61.219.255.86

linceass, 36F
上 還有小丑在那邊X個屁?220.138.126.174

Beziehung, 37F
你應該要問吵著用愛發電的那群人,223.138.36.255

Beziehung, 38F
然後歐盟說核能也是綠能223.138.36.255

AFROGUNSO, 39F
林 群談邏輯118.165.149.253

springman, 412F
就選擇發展綠能,目前沒有能延續的核電163.23.24.146

springman, 413F
廠,等核融合吧!163.23.24.146

windbomb, 414F
反核就民進黨啊42.77.152.8

ab566, 415F
要抓 立痿通通抓起來辣 幹 綠吱煩不煩39.10.34.88

serez, 416F
不互斥為什麼要反核啊????114.136.87.1

perasa, 417F
好了啦 綠師去旁邊吃屎啦...114.35.14.132

hanbingsiji, 418F
邏輯死亡的政二代108.53.41.134

spoony, 419F
大家噓噓42.72.5.51

garylin068, 420F
問題有核能綠能所需佔比就變低了啊,111.249.185.70

garylin068, 421F
邏輯?111.249.185.70

bearss, 422F
[新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:

kino7898, 423F
重啟個屁60.251.153.49