※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳

時間
留言88則留言,20人參與討論
推噓7 ( 12571 )
這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費 公衛文如果堅持,我有確實有工作加班,無浮報加班費,我也是自願捐出加班費,基本上應 該會比其他助理更無罪,除非你檢察官舉證他浮報加班的證據。 反而是其他助理承認浮報自白,反而只會從原本的無罪,變成可能被輕判。 什麼叫作:她不認罪,基本上就是把所有的減刑要件都丟到垃圾桶裡面?? 或許她覺得,阿我就是高的支持者,我也都確實有在加班,請問你是能怎麼舉證說他浮報加 班有罪? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? ※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言 : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:陳俊宏 : 3.完整新聞標題:高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳沉了,她才爬得上去 : 4.完整新聞內文: : 記者陳俊宏/綜合報導 : 北檢14日起訴新竹市長高虹安涉貪案,同案被告只有助理、「台大公衛文」」王郁文堅稱 : 自願捐出加班費。對此,律師林智群表示,「我真的覺得公衛文很勇敢」,老闆會拼命踩 : 妳,把事情都推到妳身上的,「妳沉了,她才爬得上去。」 : 林智群在臉書說,一般而言,貪污案件裡面有幾個減刑條款可以運用: : 1、自首自白認罪&交出犯罪所得,可以減刑一次(打5折) : 2、供出其他正犯共犯,可以減刑一次甚至免刑。 : 3、貪污財物金額低於5萬元,可以減刑一次。 : 4、刑法第59條。 : 林智群指出,他之前處理過幾件貪污案件,有一件最低消費額10年有期徒刑,因符合《貪 : 污治罪條例》2個要件,再加上《刑法》第59條,減了3次,判2年以下,宣告緩刑,不用 : 關。 : 林智群表示,這次的案件,高虹安4個助理裡面,3個認罪,無犯罪所得,地檢署起訴,要 : 求法院給予減刑後宣告緩刑;公衛文不認罪,地檢署不要求法院減刑,就是要她去關的意 : 思。 : 林智群認為,「我真的覺得公衛文很勇敢,她不認罪,基本上就是把所有的減刑要件都丟 : 到垃圾桶裡面,如果可以無罪,當然很好,但機會很渺茫。」 : 林智群說,「妳以為老闆會覺得妳這個員工很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪, : 老闆會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某員工在處理的 : !』。妳沉了,她才爬得上去。」 : 北檢14日起訴高虹安涉貪案,同案被告只有助理王郁文堅稱自願捐出加班費,包括管帳的 : 黃惠玟等3名助理們則坦承,她們各自保管浮報的加班費,但不能擅自動用,只能等高虹 : 安需要時拿出來付錢。 : 高虹安被起訴後召開記者會,嚴重譴責北檢檢察官草率起訴,「如果貪污可以這樣判,真 : 的是史無前例!」她強調,所有助理都有實際工作也有加班事實,並非人頭,何來詐領, : 「你不能因為他們願意捐出來,就否認他曾經工作的事實!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/N07Xg5 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692063191.A.95A.html

88 則留言

peterwu4, 1F
加班有打卡嗎? 自由心証嘛~61.222.220.37

peterwu4, 2F
這就很有得魯了~61.222.220.37

zephyr105, 3F
去看看其他立委助理有沒有浮報 我看只118.165.129.122

zephyr105, 4F
是沒爆出來118.165.129.122

zephyr105, 5F
立院認定就那麼鬆 有事就有事 沒事就沒118.165.129.122

cklovework, 6F
這種共犯結構充斥國會 要辦全辦吧39.10.56.203

nfsong, 7F
就看 助理有沒有打混?36.224.149.189

zephyr105, 8F
118.165.129.122

nfsong, 9F
團隊有人加班到死 有人在打混?36.224.149.189

peterwu4, 10F
現在對高虹安最致命的就是那個被曉以大61.222.220.37

cklovework, 11F
要求繳回加班費 不配合就叫你走人39.10.56.203

GN02209611, 12F
不然他幹嘛主業當網紅49.216.102.212

peterwu4, 13F
義掌握它所有發票單據的助理~61.222.220.37

nfsong, 14F
強迫罪 應該小事 緩刑36.224.149.189

cklovework, 15F
問問近20年歷任 誰敢斬雞頭發毒誓39.10.56.203

nfsong, 16F
攻防戰應該在貪汙36.224.149.189

nanakodubao, 17F
有一位不願意捐就沒救了吧101.12.26.115

nfsong, 18F
強迫罪也不褫奪公權36.224.149.189

imbj, 19F
補上專業鄉民分析文 #1ascAm-k (Gossiping)42.77.229.182

coke5130, 20F
新聞寫王坦承沒加班但是幫忙報加班費啦1.161.169.190

nanakodubao, 21F
至少爆料那個 應該是不願意捐喔^^101.12.26.115

Tiphareth, 22F
我記得之前就有資料顯示其他立委都報滿220.141.158.225

Tiphareth, 23F
爆料那個不願意捐 那為什麼還捐?矛盾ww220.141.158.225

resque45, 24F
證實是否加班其實不難。難在你只要有一49.216.223.29

resque45, 25F
筆對不上就完了,大數據專家不知道嗎49.216.223.29

Tiphareth, 26F
薪水都直接到個人戶頭 沒經過同意怎麼220.141.158.225

nfsong, 27F
所以有沒有起訴書阿 到底起訴甚麼??36.224.149.189

jinsky, 28F
你以為檢察官跟你一樣笨嗎123.194.8.153

Tiphareth, 29F
會拿出來成為辦公室共用基金?220.141.158.225

Tiphareth, 30F
關於浮報的問題 只要拿其他立委也是220.141.158.225

guanquan, 31F
如果那麼簡單就無罪,其他三位助理為何111.82.64.235

guanquan, 32F
傻傻地認罪?想當然是內部吹哨者有提供111.82.64.235

Tiphareth, 33F
報滿的資料就行了 立委注禮記得也沒有220.141.158.225

guanquan, 34F
重要證據,否則檢方連辦都辦不下去111.82.64.235

Tiphareth, 35F
規定該怎麼管理 那報滿後到底有沒有違220.141.158.225

Tiphareth, 36F
法?有的話那群立委也要抓起來了220.141.158.225

Tiphareth, 37F
不是有助理不想捐人家還真的沒捐220.141.158.225

Tiphareth, 38F
阿不就證實這真的沒在逼人家捐的220.141.158.225

nfsong, 39F
有大大可以幫忙查一下 起訴書嗎?36.224.149.189

stoke4096, 75F
如果加班太輕鬆應該是不要加班而不是59.115.168.22

stoke4096, 76F
領了加班費然後叫員工捐出,什麼鬼邏59.115.168.22

stoke4096, 77F
59.115.168.22

alice1967, 78F
志願捐回是助理的供詞,是綠師講的點啊223.138.30.188

alice1967, 79F
,又不是鄉民的問題,去怪綠師啊223.138.30.188

alice1967, 80F
張飛打岳飛是綠師喔223.138.30.188

i386, 81F
檢方用"貪汙治罪條例的利用職務詐取財物"起59.124.171.42

i386, 82F
訴,最後就是看攤出來的證據,法官覺得有沒有59.124.171.42

i386, 83F
符合起訴的法條能判下去59.124.171.42

hsshkisskiss, 84F
因為林智群的受眾普遍智商不高,大59.124.94.106

hsshkisskiss, 85F
概就跟山道猴子們同一個水準…59.124.94.106

alice1967, 86F
高檢署都講過了,反正就是等法院審理223.138.30.188

nalthax, 87F
林智群常翻車本來就是出了名的218.164.151.53

nalthax, 88F
「浮報」跟「私用」有得吵了218.164.151.53

imbj 作者的近期文章

Re: [新聞] 波特王揭中國文化統戰背後金主!預告7月
波特王何時變政治網紅了啊? 印象中他之前粉專還是youtube是不是被無預警關閉?然後團隊有一些糾紛?後來想東山再 起但好像就紅不起來了。 看到這咖從過去把妹式網紅變成現在這種政治式網紅的發言 實在是有點跳tone 我開始相信這些政治網紅所
Re: [新聞] 李明賢爆:黃國昌曾問「藍營是否禮讓選
※ 引述《terry5566 (泰瑞56)》之銘言 : 我承認我已經蔥粉轉黑 : 但我故意要在這邊滿是5毛的地方問 : 因為我相信5毛對這議題毫無興趣 : 也不會護航這個因為無法打擊政府 : 所以我想跟這邊的[正常人]對話 : 對,我轉黑了
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?
按照沈包巾我攻不進去的思維 如果真的讓他這樣搞 台灣應該會出現第二個228吧? 當年不就是 保密防諜人人有責 注意,共諜就在你身邊 只要你被人檢舉,或懷疑你是共諜「高風險群」 就被抓走 好啦現在好一點只是被「控管」 等等,我以為我在台灣 怎
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? 裡面有太多吐槽點 1.沈:黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做? 錯,黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻,用字遣詞顛倒 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文
更多 imbj 作者的文章...