[新聞] 台電供電不穩致5千雞亡 藍營4立委參選人

自由時報〔記者林欣漢／台北報導〕 台電供電不穩致5千雞亡 藍營4立委參選人怒轟執政黨能源問題 國民黨台中市立委參選人黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋、林家興，今天陪同因停電而損失慘重 的蛋農召開記者會，批評政府供電不穩，讓蛋農賠上財產及商譽卻求償無門，蔡政府錯誤 能源政策致台電資源空虛、無力精進電網設備，面對民怨只能搪塞推諉，無力賠償；強烈 呼籲執政黨負起責任，賠償農民，還農民公道。 廖偉翔指出，7月28日台電陸續跳電，供電不穩致養雞場的通風設備停止，5千多隻蛋雞死 亡。讓農民心血付之一炬，蒙受至少近400萬的財產損失，卻求償無門。 受害者蔣先生說，他申請調解希望台電能賠償他們損失，但台電協調人員強硬地表明，一 毛錢也不會賠償，並說造成的損失不只是他的雞舍，還有很多家。他認為，所有用電戶都 有一份購電的合約，內容中台電已經做好卸責的安排與設計，想嘗試讓台電賠償是不可能 的事。 羅廷瑋指出，面臨民眾的損失，台電說有制式標準與合約，無法予以賠償，他認為，對於 台電的特殊供電性質有修法的必要性，讓日後的受災戶能有獲得賠償的機會。 「錯誤的能源政策及法規疏漏，讓台電有卸責的藉口」，林家興提及，根據台電公司營業 規章第19條「遭受天災、或其他不可抗力之事故及設備故障或運轉發生事故時，得停止供 電」。可見現在的能源政策，如果都不使用核電，未來跳電政府可依此照營業規章，當成 尚方寶劍，說明自己無須負責，也難怪台電態度會那麼消極，還推卸責任。 林家興也表示，根據國賠法規定的公共設施、委託管理並沒有包括國營事業、台電等，所 以台電公司性質雖屬於國營事業，但不適用國賠法，不過，他強調，台電供電的性質也相 當於公共設施，台電供電對社會有特殊性，有納入修法必要，應該修《國賠法第三條》擴 大適用範圍，不能讓廠商因停電的損失求償無門。 林家興指出，過去也發生過台電武界壩等國賠爭議，都有訴求修法的呼聲，顯見此非個案 而是有需要全面處理的通例，否則未來跳電頻繁，「今天不修法，明天換你賠」，而錯誤 的能源政策如果不改變，恐怕將有更多企業與民眾受害，然而與執政黨有關係的綠電企業 卻大賺百億營業額，兩相對照非常諷刺，因此一定會積極倡議修法，糾正錯誤能源政策與 法規疏漏，維護企業與民眾的財產與權益。 新聞來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395555 ________________________________________________________________________ 關於能源議題的討論，相信各位版大都已經看得滾瓜爛熟。 然而我覺得能源議題其實是一個很直觀的議題：我們都知道選擇任何一項能源都有可能有它背後的風險。選核電有核廢 料的議題要處理、選綠能要面對台灣環境是否能夠完全應付部分台灣的能源需求、選燃煤 則是要面對空氣污染造成身體健康的危害。 然而很明顯地，我們面對到的是燃煤對身體危害的迫切、以及未來綠能是否可穩定占比。核廢料的處理，我們必須承認，它是所謂的「 風險」，但它「不一定」是「危機」。核廢料的問題及其他核能問題倘若可以妥善處理， 那「風險」就只會是「風險」，而不會真正變成「危機」。但燃煤及綠能，卻是未來供電 造成「危害（燃煤）」或是不穩定供電的可能「隱憂（綠能）」。我們支持有妥善配套的 能源政策，但我們不支持只圖利特定團體，並且過於「政治正確」的能源政策，我希望這 些新聞能帶給大家更多思考、反思，而不是只談論政治色彩，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.229.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692016410.A.F97.html