※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可

時間
留言26則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8018 )
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行 : 這個時限,「目前沒有這個想法」。 : 原能會核能管制處副處長高斌也重申,核電廠運轉達40年後若要延役,應在屆期前5年至1 : 5年送原能會審核,目前送件已超過期限。 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230813000246-260110 之前就有鄉民說 只要地方補助夠多 就不會反核能 結果下面推文吵成一團 兩方看法很兩極 結果看來...........確實是地方補助夠多 一切好談 小小一個恆春鎮 1億2000萬元回饋金 剛剛去查恆春鎮設籍人口 3.086萬人 (2014 年 12 月) 一人一年領4000元左右 差不多啦 就領個小紅包5000元的概念 笑死 這樣以後有答案可以抄了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.141.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691937764.A.6E7.html

26 則留言

chocoball, 1F
南部人也太不貪 北部至少要100倍吧180.217.74.239

chocoball, 2F
一年領4000 搞不好比北市敬老年金還少180.217.74.239
不要小看台灣人 台北市不是1500元也可以吵好幾年嗎?
※ 編輯: TFBoys (223.138.141.250 臺灣), 08/13/2023 22:48:10

banbanzon, 3F
那邊地皮炒不動啊 而且電廠都蓋這麼久1.160.5.26

banbanzon, 4F
1.160.5.26

f29732860, 5F
重新評估核四核五建造114.44.203.209

banbanzon, 6F
你要是規劃蓋在天龍國試試看 天龍人一1.160.5.26

banbanzon, 7F
定反到底1.160.5.26

trywish, 8F
核二、核四不就新北的核能電廠。之前核四111.242.123.40

trywish, 9F
說不能發電,要撤補助,居民也是說不行。111.242.123.40

iamandre, 10F
那台中燒煤要不要發給我們紅包223.137.147.225

ronga, 11F
其實核3還可以新增機組,看台電願不願意114.24.35.39

trywish, 12F
怎會反到底。新北核能議題也是55波。111.242.123.40

ronga, 13F
核四也才蓋兩座機組 還有4座機組可以蓋114.24.35.39

banbanzon, 14F
蓋起來 我房價就少附近2~30% 就算電1.160.5.26

banbanzon, 15F
價免費又有回饋金 也彌補不了資產折價1.160.5.26

banbanzon, 16F
損失1.160.5.26

tengerinedog, 17F
觀光業補助電費就爽114.137.136.204

banbanzon, 18F
那些整天豪洨核廢放我家的就嘴砲而已1.160.5.26

banbanzon, 19F
真放你家 附近鄰居全因房價下跌把你1.160.5.26

banbanzon, 20F
譙成豬頭1.160.5.26

Xpanda, 21F
有啥理由不蓋在人口稀疏區嗎?114.40.168.84

iamandre, 22F
核廢就放乾儲就好 放誰家 反智223.137.147.225

iamandre, 23F
乾儲多大 幾十個籃球場大223.137.147.225

iamandre, 24F
猴友宜為了自己名聲還反乾儲 反智中的223.137.147.225

iamandre, 25F
反智223.137.147.225

blackdragon, 26F
火力的髒空氣到處飄怎麼沒到處發118.165.45.7