※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台積高雄建廠的風向太亂了吧?

時間
留言24則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6216 )
看到這個我就想到高端 高端的免疫橋接時期 說WHO必定會承認免疫橋接 WHO專家都開會討論準備要承認免疫橋接 醫學專家說免疫橋接是趨勢 高端會賣到全世界 在那邊唱衰的是根本不懂的政治腦 結果當初WHO開會討論到現在 也沒承認免疫橋接 後來到等待WHO的三期時期 也是說必定會過 WHO都把高端當候選疫苗怎不會過 政府也說過三期希望很高 在那邊酸的到時就知道誰沒穿褲子 但沒想到疫情都差不多結束了 結果還是沒過... ※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言: : 看高雄版覺得必定會蓋 : 看股票版覺得保守觀望 : 看買房版覺得必定會蓋 : 看八卦版覺得保守觀望 : 看政黑版覺得必定會蓋 : 有沒有台積電高雄建廠的消息很亂 : 四處風向都不同的八卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691541035.A.053.html

24 則留言

bairn, 1F
都能炒,一個能炒股,一個能炒房42.73.143.156
※ 編輯: CPer (27.242.69.40 臺灣), 08/09/2023 08:33:16

start0917, 2F
當初買高端賠慘了39.10.25.99

kkchen, 3F
這篇完全沒有台灣價值...114.35.217.151

SRadiant, 4F
剛好你拿高端來舉例,其實情景不太適用114.137.153.26

SRadiant, 5F
免疫橋接不是不能用,是當時沒有足夠的114.137.153.26

SRadiant, 6F
證據證明可以用114.137.153.26

tcancer, 7F
這任政府說謊訛詐完全不用付出代價59.125.136.35

SRadiant, 8F
現在WHO EUL list有一個疫苗就是用免疫114.137.153.26

tcancer, 9F
能撈錢為啥不說謊?59.125.136.35

SRadiant, 10F
橋接的114.137.153.26

SRadiant, 11F
SKYCovione(GBP510)114.137.153.26

SRadiant, 12F
結果當初WHO開會討論到現在 也沒承認免114.137.153.26

SRadiant, 13F
疫橋接<=所以是有的114.137.153.26
當初還有個問題是WHO還沒承認免疫橋接就要買來打了.. 不過我是也不知韓國沒承認前有沒打?

SilentBob, 14F
高雄板徹底陷入宗教式狂亂101.10.45.48

CPer, 15F
但還是沒承認免疫橋接的高端XD27.242.69.40
※ 編輯: CPer (27.242.69.40 臺灣), 08/09/2023 08:57:17

newqazwsx, 16F
高端真的高端42.73.182.29

sagarain, 17F
一件好事結果沒有人認搞到發言體系118.160.82.88

mmnnoo, 18F
三期,高端有過二期嗎?42.72.230.222

bluewolf, 19F
反正質疑有問題就是唱衰 很玻璃欸61.220.247.158

akirapai, 20F
不是都說下星期五了嗎?114.24.22.100

y800122155, 21F
笑死 馬上被打臉 你知道所有次世代疫27.247.74.197

y800122155, 22F
苗幼兒疫苗也都是免疫橋接嗎?27.247.74.197
打什麼臉 你的講的才完全不同 次世代疫苗跟幼兒疫苗是同個已認證疫苗的延伸 這問題最老梗了還拿出來講。 跟上面那位說的SKYCovione根本不是同樣狀況 再說WHO能接受這些疫苗怎還不接受高端的免疫橋接 這樣臉最腫的還是高端而已

turbomons, 23F
炒房的不需要思考外部條件跟台積電42.74.23.133

turbomons, 24F
如何獲利42.74.23.133
※ 編輯: CPer (27.242.69.40 臺灣), 08/09/2023 11:19:20

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
用隱私當作理由真的很扯耶 如果真的是2019年製作的 那能當證據的東西可多了 也不一定要公開到ig帳號 都能弄出ig截圖 不能弄出其他2019年製作的證據嗎 再說啦 你ig都不公開 到底人家是要怎麼抄襲你啦 ※ 引述《venson (文生力
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
柯文哲公開透明破功那也不是第一次破功了 怎麼現在才說破功 之前蔡英文找柯文哲去談話時 柯文哲就沒有錄音阿 當時怎沒人說柯文哲公開透明破功 不錄音誰知道蔡英文跟柯文哲協商了什麼 如果柯文哲連同蔡英文把台灣給賣了該怎麼辦 ※ 引述《kcbill
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
說實話民進垃圾党還是四叉貓 現在已經不擔心迴力鏢了 就像賴皮寮都認定是新的違建還是可以硬坳 賴的勞力士手錶沒申報 不回應就是不回應 四叉貓約炮14歲的 也能說自己當年精神年齡只有10歲來詭辯 反正呢 只要沒有黨媒 側翼跟民嘴 大篇幅的報導及
更多 CPer 作者的文章...