Re: [問卦]高端報告滿3年了 報告呢?

※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言： : 2020年8月，有條件核准「高端COVID-19候選疫苗 『MVC-COV1901』」之第一期臨床試 驗? : 畫。9月30日，「高端COVID-19候選疫苗 『MVC-COV1901』」之第一期臨床試驗計畫已 補? : 技術性資料，同意計畫進行施打受試者 : 10月初，第一批臨床試驗受試者在台大醫院「COVID-19疫苗」接種，共有45名參與者， 年 : 在20至50歲之間。10月13日，補助金額達新台幣4.72億元（約1,640萬美元），用於鼓 勵? : OVID-19疫苗」開發 : 都滿3年了 : 小6畢業都要升高中呢 : 補那麼多錢作報告 : 也花8000多億買 : 報告呢? : 高端報告滿3年了 報告呢? : 過去有段時間，鄉民關心的是"二期期末報告" 雖然我一直覺得那個報告根本無所謂 因為問題是出在程序跟沒有三期(當時) 而二期期中跟期末的差別，則在安全性追蹤的時間長短 主要指標在期中分析就有結果 臨床計畫追蹤安全性應該是一年 然後忘了在啥時 好像不是高端，而是政府以大量接種後的(RWD)來分析保護力跟安全性(笑) 所以報告是有，跟常規長得不太一樣 但你第一段，給了一期的臨床資訊幹嘛呢？ https://i.imgur.com/KKFIW7Y.jpg 二期有兩篇，後來有緊急加做一個跟AZ比較的臨床 https://i.imgur.com/uTebjp2.jpg https://i.imgur.com/1S98qOP.jpg 安全性部分用RWD https://i.imgur.com/S4x0wyW.jpg 因此 1.主要指標在期中報告就有，而且已經確定(不會有啥後續追蹤、計算不同的情形) 2.安全性在第二篇以RWD代表 3.主管機關那兒都有報告、資料 二期的部分算是完整了，不可能再發什麼報告 (發了內容要寫什麼？前面都寫過了) 問題是出在三期對吧？ 我也這樣說啊 但之前一直有人在吵二期期末報告 你又列了一期臨床資訊 我還以為你是要問一期報告呢 更有趣的是，當時我說二期期末報告根本不重要 整天吵報告幹嘛 問題是程序跟三期時 不少人都把我當成在幫高端說話(笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691533081.A.CCD.html