※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 堅定非核家園 賴清德「增綠電」:核電
怎麼我在裡面聽到的都不一樣
那些裡面的工程師每天都在說要準備再發電,首先明年核三一號機停下來後要先撐著
大概撐個一年之後,等核燃料到台灣,那時候死忠的也忘的差不多,就可以繼續發電了
還是說這是小英的政策,我們偉大英明的賴神其實是不想用的
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體來源
: ETTODAY
: 堅定非核家園 賴清德「增綠電」:核電僅占5%「不必因擔心缺電走回頭路」
: 記者陳家祥/桃園報導
: 2024總統參選人侯友宜、賴清德、柯文哲搶攻青年票,5日下午一同出席國際青商總會舉辦
: 的青年論壇,與青年對話。賴清德在QA時被問到能源轉型問題,他強調,核能發電占比大概
: 只佔5%,去年2022年,綠能發電已經高過核能發電,「我們不必擔心電力不夠,而走回頭路
: ,去使用核電」,反而要討論「綠能」如何持續發展,包括太陽能、風能、氫能源、先進能
: 源,還有儲能、電網、碳捕捉等等,這些都可以加強來做。
: 賴清德說,台灣非核家園走了幾十年,經過跌跌撞撞,也經過社會衝突、協調、整合,好不
: 容易確立了非核家園的目標,「對非核家園目標,大家其實沒有爭議」,有些是想說有沒有
: 辦法在2050年達到?要不要再給一點時間?其實是這個問題,「所以我說,支不支持非核家
: 園政策,我想這是幾十年來累積社會的共識,多數人意見」。
: 「第二個,我們不必擔心電力不夠,而走回頭路,去使用核電。」賴清德說,除非未來核能
: 發展可以既安全又可以解決核廢料等,「目前走向非核家園的種種理由,其實都已經具備」
: 。
: 賴清德強調,現在因為走向非核家園,是安全性的問題、核廢料的問題,除非未來有一天,
: 全世界科技進步到可以解決這些目前社會顧慮的問題,否則我們現在是持續地要往非核家園
: 方向走。
: 賴清德接著說,核能發電占比大概只佔5%,「我們在去年2022,綠能發電已經高過核能發電
: 」;大家把手機拿起來看一看、用google查一下,現在台電的備轉容量率是多少,「我猜是
: 15%,這是什麼意思?你發了一百度的電,其實只用了85度,還有15度沒有用」,所以未來
: 核能發電的佔比5%,在2025結束之後,核一、核二、核三社會的意見都認為不宜繼續,那就
: 是5%而已。
: 「我要跟大家報告,在馬英九前總統任內,他只興建1座電廠、3個機組,總共供應268萬千
: 瓦的容量。」賴清德說,可是蔡總統在7年任內,興建6座電廠、18座機組;他當行政院長後
: ,核定7座天然氣機組,每一座都是130萬千瓦。
: 「那累積起來在2030年,用電需求大概是800萬千瓦,可是可以供應910萬千瓦。」賴清德說
: ,要跟大家報告,目前備轉容量率15%,「未來2030年之前,供應的電會比增加的需求量來
: 得多」,還有很多事情可以做,綠能要繼續做下去,目前用電是沒有不足的問題,那是什麼
: 不足,是綠能不足。
: 賴清德強調,與其去討論核電要不要繼續,不如去討論我們怎麼樣綠能要如何持續發展,包
: 括太陽能、風能、氫能源、先進能源,還有儲能、電網、碳捕捉等等,這些都可以加強來做
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20230805/2554963.htm
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.229.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691468767.A.524.html
Re: 回文串
-37126
[新聞] 堅定非核家園 賴清德「增綠電」:核電
Gossiping08/05 21:09
1947
Re: [新聞] 堅定非核家園 賴清德「增綠電」:核電
Gossiping08/07 02:47
46
> Re: [新聞] 堅定非核家園 賴清德「增綠電」:核電
Gossiping08/08 12:26
6 則留言
klniiii 作者的近期文章
Re: [問卦] 政府到底要做什麼才會急轉彎用核電?
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 乳提 : 今年夏天到底要停幾次電才能讓政府痛定思痛使用核電 : 在野黨不能修法強制重啟核四、核一、核二,核三延役嗎? 就是有這些帶風向的,讓大家以為只要用了核電什麼問題就沒
Re: [問卦] 7月核三除役的大戲有多精彩?
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : 這就跟要求要拆除基地台的無知村民一樣啊 : 現在電信公司也懶得去吵,要拆就拆 : 拆完發現都沒信號,造成不便,拜託電信公司蓋回基地台的一大堆 : 相信台灣電力足夠、台電藏電,其實你
Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1
每到這種時候就會有人在扯延役 但事實上台灣這種民智未開的地方就是不適合用這種先進的能源 想想幾年前黨就說核能不安全,要廢核 結果現在電價漲了,缺電了 就一堆跟風仔跟收了錢的網軍開始洗地,鼓吹一切都合法合規範,核電廠延役吧。 但事實是大家都不
推
推
→
→
推
推