※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 誰肇責大?特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車 網掀論戰

時間
最新2023-08-08 11:29:00
留言1477則留言,723人參與討論
推噓440 ( 573133771 )
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 林意筑 3.完整新聞標題: 誰肇責大?特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊落直行機車 網掀論戰 4.完整新聞內文: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/07/20230807101801-079d7320.jpg https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/07/20230807101820-af473d45.jpg 新北市三重區6日發生一起車禍,有一輛特斯拉轎車在新北大道、中原路口準右轉,不料 卻與同向直行機車發生碰撞,事後行車記錄器影片曝光,發現當時特斯拉已經打10秒的右 轉燈,有網友認為機車的責任較大,引發兩派論戰。但確切肇責歸屬尚待警方調查釐清。 臉書社團「我是泰山人」上有一段行車記錄器影片,可見一輛白色特斯拉在右轉車道打方 向燈,而同向一輛機車則從特斯拉的右後方持續前行,不料特斯拉在路口右轉,機車當場 撞上造成碰撞。 事後引發網友論戰,有人認為「後車未注意車前狀況,車內後照鏡死角位置,後車全責? 」、「右轉車燈打那麼久了,硬要直直衝!騎士眼睛有在看路嗎?」、「都前車了,是要 怎麼閃後車的自殺式死亡攻擊?」 不過也有網友認為特斯拉的責任較大,「有時候有些車就是打整路,才會讓人誤會」、「 不管方向燈打多久...這轉彎根本沒看右後照鏡」,對此確切肇責歸屬尚待警方調查釐清 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2200931 補影片 https://youtu.be/GiYFA__oDGI
6.備註: 車版某S一直在宣導右轉要注意右後方 但很多人就愛學國外 轉彎注意右前方 注意有沒有行人幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691377951.A.085.html

1477 則留言

deathtrap, 1F
機車肇責約7成,屬前後車關係42.75.49.167
複習一下舊聞 https://www.ettoday.net/news/20230105/2416330.htm 保二總隊指出,本案為自小客車由力行六路右轉力行七路時,與同向直行機車發生碰撞, 雙方均為綠燈,

hmt17, 2F
笨欸 右轉前先靠右關門啊 又不是大車101.10.4.89

amou1030, 3F
機車是後車,你再從右側鑽車是什麼101.9.103.69

hmt17, 4F
需要距離轉彎101.10.4.89

s820912gmail, 5F
重機的錯49.216.221.244

amou1030, 6F
病?101.9.103.69

zero00072, 7F
同道後車撞前車,後車全責。42.72.39.84

cystal, 8F
同一車道只有前後車關係 機車全責101.10.5.209

rockman73, 9F
台灣猴-1114.136.114.225

syldsk, 10F
右側是死角,所以有一條禁止右側超車,但42.72.6.133

syldsk, 11F
臺灣沒在抓超可悲42.72.6.133

amou1030, 12F
而且是混合車道,機車有必要一定要101.9.103.69

amou1030, 13F
靠右騎?101.9.103.69

amou1030, 14F
騎機車請帶腦出門101.9.103.69

Dia149, 15F
機車問題啊沒事幹嘛不買盾牌114.136.42.166

IQIQ200, 16F
最討厭就這種右側超車的猴子61.216.130.235

syldsk, 17F
這還要問肇責的請停止使用私人運具42.72.6.133

Dia149, 18F
機車應該都要退出台灣114.136.42.166

garry5566, 19F
機車是目小喔101.12.113.157

jim12441, 20F
同車道前後車啦幹223.138.88.207

chennash, 21F
看到Goshare跟Irent就讓他們先過吧101.10.0.104

Dia149, 22F
還有改一堆亂七八糟煙噴超高的幹嘛不抓一114.136.42.166

Dia149, 23F
114.136.42.166

taiwanbird, 24F
竹科的案例應該是車道右側還有慢車道59.120.90.19
https://goo.gl/maps/do7dxsHadgugj11F6 這麼多人經過的道路還可以蝦雞巴的說謊 怕~~~

amou1030, 25F
機車靠右騎的觀念深根蒂固已經植入101.9.103.69

belucky, 26F
關門的重要性150.117.41.81

jackorz, 27F
台灣的判法絕對是汽車7成啦49.216.225.189

taiwanbird, 28F
右轉一定要先靠右把慢車道填滿再轉59.120.90.19

eaious, 29F
這樣騎的智障不少好嗎 有人可以解釋這種223.139.250.206

SALEENS7LM, 30F
澱粉對決101.3.148.62

eaious, 31F
智障到底在想什麼嗎?223.139.250.206

ji3cl3a, 32F
機車沒騎在道路上阿114.136.251.58

aq1, 33F
兩輪是後車未注意前車燈號跟車距6成責任,四49.217.173.177

aq1, 34F
輪轉的太突然了4成,照理說應該慢慢靠右慢慢49.217.173.177

aq1, 35F
轉進去,四輪應該是想拉大迴轉半徑快轉,然49.217.173.177

Amilous, 36F
那個舊聞是車撞機車 跟這案例又不一樣111.71.88.53

aq1, 37F
後沒看後照鏡49.217.173.177
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/07/2023 11:20:11

lapis1999, 38F
台灣的玩法是同車道轉彎也要讓後面的223.141.113.17

lapis1999, 39F
直行車223.141.113.17

yen0829, 1491F
右轉就加速硬要從前車右邊衝過去喔,到底1.200.49.174

yen0829, 1492F
在想什麼1.200.49.174

Gliese581c, 1493F
愛鑽的腦弱猴一堆可惜沒被收掉59.115.198.176

mc2834, 1494F
防的了正常人,但防不了猴子…42.72.99.121

linx210145, 1495F
呃呃27.53.241.103

x0321j, 1496F
測試27.53.241.103

touhou8426, 1497F
看影片絕對是機車問題 是在鑽三小啊114.140.81.252

smallz, 1498F
北七 同車道就前後車呀223.137.163.205

wirecut, 1499F
法律上應該是車子造責大吧?但這問題機車39.14.8.82

wirecut, 1500F
稍微注意是能避免掉的39.14.8.82

LelockTT, 1501F
三重區?假新聞要罰錢喔1.161.106.60

alwang 作者的近期文章

[問卦] 台北要開世界第一星巴克
前信義誠品 未來的統一時代百貨 信義計畫區最塞的路段 停車場設計跟屎一樣 這麼多稱號的地方 未來要開全宇宙最大間的星巴克 號稱佔地千坪的星巴克旗艦店 星冰樂會特別好喝嗎? 我其實不是很懂飲料店要大間的邏輯 有掛吼?
[問卦] 露營帶電器到底哪裡有問題?
本肥露營只是為了戶外的好空氣 又不是去體驗飢餓30 帶冷氣音響投影機到底有什麼問題? 想體驗克難根本不用去露營吧 出門不帶錢包手機不就能體驗 你們露營都會帶什麼?
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」
新北市都發局回應了 一個是住戶同居人所有 一個是公司租賃車 兩台都不是承租戶所有 而且就算是承租戶的車 社宅承租人就算名下有超跑也不違規 一切合法 謝謝指教
[問卦] 停讓行人大執法滿一年了
去年五月開始停讓行人大執法 各位台北人有感覺今年過馬路變比較累嗎? 常常跟停讓的汽車感謝 又常會不好意思而加快步速 以前大爺不讓還可以在路中間站著休息 現在這優惠都沒了 到底為什麼會有這麼大的改變? 是交通3E的教育還是工程改變台北人的開車
更多 alwang 作者的文章...