Re: [問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?

※ 引述《Zoro777 (一堆狗關)》之銘言： : Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 : 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 : DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 : DK是不是就是在暗酸 : "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap" : 當然DK也是個識時務者為俊傑之士 面對585萬粉絲的老高 : 他可能也沒那個膽子去惹 故意當蝙蝠 想出來發點聲 但又不想惹火上身 : 有點聰明 有點奸巧 有點想兩面討好 又有點像讓兩面都找不到他的碴 : 所以大家覺得在這個老高議題上 : 到底是 DK俗辣得很奸巧(X) & Cheap見義勇為 路見不平(O) : 還是 Cheap嗆太快了過於義憤填膺(X) : DK覺得先讓子彈飛一回 打臉Cheap 你在派三小 反正又還沒射到你我(O)!? 我覺得Cheap在這件事上 其實也不要覺得自己可以落井下石啦 真的要說創作者 小玉放火這種寫企劃的才是 Cheap你每次都秀你看了幾本書 你把幾本書的知識弄成一集YT 那跟老高上網查然後用自己口吻弄一篇 差別在哪裡? 我就問! 我覺得齁 差別只在老高沒有針對影片做統整後釋出部分想告知的內容 然後你有針對書籍內容做統整後釋出想告知的內容 如果真的是歷史YT 麻煩去考古 那些學者 作者也是一步一腳印找到那些考古資料 然後編撰成冊 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653321924.A.F56.html 自己看看自己當初寫了什麼 裡面抄這個字用了幾次 最後 呼籲大眾 不要再嘴什麼老高對抄誰的影片 老高就是直白了一點 難道加工多層手續就真的變你的智慧財產權 低Q了司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.140.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691254751.A.2AE.html