Re: [新聞] 老高爆抄襲首發聲「觀眾從沒要求我原

※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言： : 結果他回什麼1+1等於2，不是抄襲，別人攻擊他的文本抄襲，他在那邊唬爛他只是講科學 : 原理... : 還有他辯稱他老婆跟觀眾買單，tmd，今天侵權與否是看他老婆跟觀眾同意與否來決定的 : ？ 應該是去問影片原創者吧。 : 反正他回應一整個沒有社會責任，本魯深怕很多國高中屁孩被他這些言論影響。 : 特此講一下著作權法律概念，大家也看清他真面目，都只會逃避，不肯面對，只想賺流量 : ， : 科科~ 難怪邪惡美帝要跟中國人打智財的貿易戰。 哀你念過碩士以上的嗎？ 首先甚麼叫做非法利用，比如未經原作者同意擅自剪輯影片 像下面這個截圖未經原作者許可拿來營利的就有非法利用的嫌疑 https://imgur.com/LdQB2eA 而像影視類的主要是看整體的表現來做定論，法律沒規定你一定要一男一女吧 也沒規定女性後方要放個類似YT的抱枕吧 接著文本抄襲？你講的抄襲內容就是老高在講的科學其實文本並沒有抄襲 影片舉出的內容基本就是科學的部分1+1=2難道非要老高說1+1=3才不叫做抄襲嗎？ 對了我們很經常說老高是說書人，說書人本質就是把話本的內容口語化在描述一次 再加上一些自己的見解和看法等的表演形式，也就是說三國所有人的話本基本都是 三國演義 按照各位的說法難道三國魏蜀吳為了不抄襲要改成援紹、劉張和鹽白虎嗎XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691161263.A.07D.html