※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?
※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言:
: 安安我一個中國朋友說:
: 灣灣人最自豪的地區
: 整個台灣省
: 484只剩台北能說嘴了
你的文章前後矛盾
如果是對岸的朋友,光是只看城市水泥天際線這種粗淺的表面
肯定會認為台中高雄比台北更好
: 台北以外的地區落後到不行
: 比大陸三線城市還慘
台灣城市普遍的實力不如北上廣深是事實
但是忽略了對岸城鄉差距,根本沒有因為經濟擴張而弭平過來。
猜測你應該沒去過大陸的三線城市,好大喜功的政府辦公廳只是表面
敗壞的基礎建設,衛生堪慮的農產品市場,與參差不齊的教育與醫療系統
至於台灣的區域發展失衡,早已經在今天早些時候吵過統籌分配的荒謬了
文章代碼(AID): #1ap8JXWl (Gossiping)
: 說句真話
: 台灣人驕傲的台北
你是說,集整個台灣資源與高附加價值產業的雙北都會區
在世界綜合實力排名的 GaWC 連印尼雅加達都輸的台北,讓人驕傲?
https://www.lboro.ac.uk/microsites/geography/gawc/world2020t.html
是不是有什麼誤會,不是台灣人?
: 連北上廣深都比不上
: 有的只是身為台灣自己宣稱的首都的自傲而已
近年來看到人口口聲聲說台北是首都?
試問,這有法源依據、民意基礎、社會共識嗎?
如果沒有經過台灣整體社會反覆討論,在哪裡建立首都
是符合國家整體與全體社會利益,請注意北部少數居民的利益不代表整個台灣社會
其中包含了國家安全、分散風險、各地區域均衡發展等蘊含價值
那現在的台北,擁有的僅僅是「首都機能」而已。
: 對灣灣人來說整個台灣是不是只剩台北了?
: 把台北移除台灣還剩啥?
: 還是早點回歸祖國吧
: 額……. 我該怎麼反駁?
: 想嘴回去但好像有道理….
台北只佔台灣人口 10 %,全台土地面積 0.75 %
人流與資金過度集中,確實是台灣整體的悲哀。
好在台灣還有民主社會的機制,不公不義要平反總不會像對岸那般遙遠。
--
行動訴求 北部減壓、中央機關南遷中部、立法改革
社群理念 首都機能移轉、政經分離、區域平衡、永續發展
https://www.facebook.com/NCPBTW/ https://www.instagram.com/NCPBTW/
首都機能移轉計劃 New Capital for Better Taiwan(NCPBT)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691134283.A.B08.html
Re: 回文串
30172
[問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?
Gossiping08/04 14:24
15
Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?
Gossiping08/04 14:50
15
> Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?
Gossiping08/04 15:31
519
Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?
Gossiping08/04 15:40
029
Re: [問卦] 中國人:灣灣是不是只剩台北能說嘴了?
Gossiping08/04 15:45
5 則留言
ckTHU 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊
※ 引述《skykc (專致之為務也)》之銘言: 如果 skykc 版友描述的背景輪廓為大致上的事實 選擇 A 院 長:黃珊珊 副院長:蔡其昌(或 DPP 推出來的任何人選 選擇 B 院 長:韓國瑜 副院長:江啟臣 從核心的精神來看 「不因
[新聞] 恆生指數再近歷史低點 香港走向「國際金
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: BBC 中文網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 李澄欣 BBC中文記者 ※ 若新聞沒
Re: [問卦] 為何印度移工已經沒人在乎了?
看到不少類似下面的言論,發現台灣充斥著短視近利的聲音 忘了試著將眼光放遠,思考這符不符合整體社會長遠利益 先說結論,勞動部這個政策將可能是重大的國家戰略錯誤 這長遠有利的不是台灣、不是印度,而是美國。 會走出印度的人,英文幾乎講得比台灣短視
推
→
→
→
→