Re: [新聞] 快訊／老高首發聲！　遭控抄襲「本頻道

: 【老高非欣然回應】 : 後台數據顯示，最近有16位 : 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友 : 不停地在影片下留言， : 指控本頻道的一期內容不是原創。 : 確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍， : 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。 : 當然，我的一些個人觀點和想法除外。 : 所以在此特別強調一下， : “光速不變”確實不是我發現的， : “1+1=2”也絕非我的原創， : 任何客觀事實都不是我的原創， : 就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道， : 如果你追求原創，請移步自創。 : 你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。 : 最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。 : 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求， : 本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。 : 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。 : 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖 翻譯是不是 愛看看 不看滾 如題請問一下 按老高這說法，縫合怪在他眼裡是不是不算抄襲 如果講個愛因斯坦，上網找文案，身世抄A，成就抄B，感情抄C，評價抄D 縫合成一部影片，這樣在老高世界中算是原創還是二創還是抄襲？ 老高怎麼不學總裁直接裝死不回應，跳出來要人不看就不要看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691132933.A.FF2.html