※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
※ 引述 《DOOHDLIHC (董事長)》 之銘言:
: → ilove640: 肥宅一天必要的是六餐 114.46.133.72 08/02 01:46
: 推 Napoleon313: 一日少餐才是正確的 不要讓胰臟一天 36.239.125.133 08/02 03:27
: → Napoleon313: 到晚在工作 這才是胰島素阻抗→糖尿 36.239.125.133 08/02 03:28
: → Napoleon313: 病的根源 36.239.125.133 08/02 03:29
先說本來懶得開一篇回
但有鑑於台灣太多人有錯誤的認知
差不多跟鹼性體質一樣了XD
所以還是特別開一篇能幫多少人幫多少
首先研究結果數據影片我先貼
https://youtu.be/g_OxM3TqX50
在意自己健康的請先花十五分鐘看完
然後劇透一下 上面標記的推文
一天少量六餐才是健康的
(我知道他是亂說的但確實如此)
最常見錯誤觀念 就是
認為少量多餐胰臟很累
錯 錯得離譜
器官本來就一直在運作除非你死一段時間了
器官會不會提早失能,
是跟你有沒有讓他操破極限有關
研究已經跟你說了 六次的中小量運作
比你一天三次大運作健康
而且差異是數據可見
拜託觀念該矯正了
少量才是健康重點
當然少量比較快餓肯定會多餐
但是記得少量 如果你餓了就大量進食
最後說一天六餐操爆胰臟
那不是這個研究有問題
是你的方法有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690921832.A.23B.html
Re: 回文串
1582
[問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 01:35
18810
> Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 04:30
612
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 08:18
319
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 08:41
410
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 09:01
418
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 09:03
00
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 12:13
211
Re: [問卦] 一日三餐是否非真的非必要
Gossiping08/02 13:26
810 則留言
iampig951753 作者的近期文章
Re: [問卦] 約炮不成就翻臉?
親身經歷 在網路認識一個妹兩年 她常常打電話自X給我聽 因為我本人很難對電愛產生興趣 所以只能面無表情發出激情的聲音假意配合 實際上根本褲子都沒脫 終於後來到了見面的時候 一來我家就大場面 直接在廁所跟她現任男友電話開吵 男友罵她臭婊母狗賤
[問卦] 北韓到底哪來的鈾原料
如題 搞一堆核子試驗跟飛彈試射 甚至不知道有沒有ICBM技術 這些技術跟原料到底哪來的 一個貧窮共產獨裁國而已 該不會南韓其實一直有內鬼跟親北派在暗中搞事吧? 有八卦嗎?
[問卦] 綠鬣蜥做錯了什麼
如題 現在路邊的貓狗很大概率也不是原生種 甚至你我都不是 所以原生種這個邏輯應該第一個不用鳥他 再來如果從生態保育角度來看 那也不用管什麼原生不原生 有人喜歡說現在的野貓野狗很會破壞自然環境 但我更喜歡說台灣的人類島民破壞最多環境 讓更多的
[問卦] 克林怎麼讓超賽實力的人造人懷孕
如題 人造人的實力起碼超越娜美剋星弗利沙 克林竟然讓對方受孕 你能想像克林肛了宇宙帝王嗎? 比吉娃娃上了哈士奇還扯 這是普烏篇換編輯整鍋爛掉的徵兆嗎 https://www.youtube.com/watch?v=tyi5nS_Ds3s&a
[問卦] 殭屍都是爛肉怎麼咬人不掉牙?
如題 這就是虛擬世界的BUG吧? 設定上明明殭屍都爛掉了 結果二代重製一開始 就能用咬的把人的脖子扯掉超級大一塊肉 照理說殭屍的牙齒會直接掉光吧 虛擬世界的BUG 就跟用正確的數學計算應該要出現的很多外星生命 卻找不到半個地外生命一樣吧?
Re: [問卦] 為什麼還會有台灣人妄想中國很爛
喔是喔 美國還是台灣還是日本近年有發生過同等這個威力的嗎? https://youtu.be/NqkhNy7hAHY?si=d6WJpSqOJhe8u8Fz 沒有吧?XD 笑死 連好萊塢都做不出來的爆炸 每年要回味一次 直到中共承認這個真正
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
→
噓
→
噓
→
推
→