※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態

時間
留言34則留言,12人參與討論
推噓6 ( 7126 )
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言: : https://twitter.com/condensed_the/status/1686373516286005248 : https://i.imgur.com/gXJleQu.png
Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態
: 美國凝聚態理論中心的最新表態: : 1)有幾個小組已經製造出了LK99,但這些複製品意義不大,因為 Pb/Cu/P/O 合金很脆弱 : ,而且可能具有不同的形態/性質。唯一相關的問題是:它會超導嗎? 這些問題還沒有 : 人解決過,在報告超導性之前,其他實驗室複製LK99 的興奮情緒是錯誤的。獨立合成 : LK99是一個次要但必要的步驟。 : 2)不出所料,已經有帶狀結構計算的報道,相關波段在 1000K 範圍內是 "平坦的"--一 : 篇論文非常詳細,提供了 LDA+ U 結果,發現 Hubbard-U 拓寬了相關波段!對於這種 : 平坦波段系統,LDA 類型的成套計算作用有限,但了解 LDA 波段結構也是理解物理學 : 的一小步,但卻是必要的一步。 平帶並不意味著超導性,平帶通常會導致磁不穩定性 : 3)發布的理論論文中沒有一篇進行了任何超導計算(例如估計el-ph耦合和BCS T_c), : 因此這些論文對LK-99的超導特性一無所知,更不用說室溫超導了。 : 4)我們沒有看到任何可以改變我們最初預測的東西。 其中一篇原始論文(有 6 位作者 : )以修訂版的形式重新發布,但改動似乎微乎其微,這篇論文仍然晦澀難懂,難以令 : 人信服(但不一定不正確)。我們必須等待外部的 超導數據。 為何一直要別人去套BCS理論???? 這個東西被打臉了50年 這東西又無法解釋溫度超過39K產生超導現象的超導體 但是39K溫度以上的高溫超導體早就幾十種了 是說現在第二類超導也沒有一個合理的理論不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690900099.A.006.html

34 則留言

madeinheaven, 1F
他們不知道ISB理論吧114.44.238.197

seemoon2000, 2F
所以那個中心是比普通人還不懂嗎118.167.237.125

gk1329, 3F
沒有理論 也沒有純化出結構是事實啊1.200.105.224

gk1329, 4F
那個結構是他們猜的1.200.105.224

madeinheaven, 5F
有理論好嗎114.44.238.197

tn00371115, 6F
好歹是諾獎的理論114.26.39.64

gk1329, 7F
重複性實驗也失敗1.200.105.224

madeinheaven, 8F
1993年高麗大學崔東植教授提出的114.44.238.197

gk1329, 9F
目前頂多就反磁1.200.105.224

GasaiMayu, 10F
因為投資太多所以不能用別的理論解釋114.137.204.64

gk1329, 11F
提出沒驗證啊1.200.105.224

madeinheaven, 12F
原子間超導帶理論114.44.238.197

gk1329, 13F
那東西目前看到就反磁性 零電阻沒人做出來1.200.105.224

madeinheaven, 14F
(ISB - Inter Atomic Superconduct114.44.238.197

madeinheaven, 15F
ng Band)114.44.238.197

madeinheaven, 16F
i114.44.238.197

jim543000, 17F
我根本沒看到cmtc有發這麼多東西 到底220.141.216.232

jim543000, 18F
發在哪?220.141.216.232

Mradult, 19F
主流派被打臉不肯接受非主流才是真的111.82.75.101

gary360, 20F
零電阻的難度很高 對於純度和晶體排列要1.160.154.19

gary360, 21F
求高1.160.154.19

gary360, 22F
感覺短時間內還沒辦法成功1.160.154.19

a94037501, 23F
沒實驗證據的理論跟小精靈理論差不多114.37.177.74

gary360, 24F
至於之前有聽說LK實驗室的樣品要給MIT看1.160.154.19

gary360, 25F
不知道有沒有下文1.160.154.19

geesegeese, 26F
我是不相信亞洲人的物理會超越歐美42.74.221.70

hyperyoujo, 27F
首先,BCS在低溫超導普遍認為是對的68.43.176.104

hyperyoujo, 28F
第二,CMTC說的是沒有做「任何」超導68.43.176.104

hyperyoujo, 29F
計算,他只是舉例可以估算BCS臨界溫68.43.176.104

hyperyoujo, 30F
度、不是說非得算那個68.43.176.104

hyperyoujo, 31F
第三,照你說,那篇理論計算如果任何68.43.176.104

hyperyoujo, 32F
超導計算的都不做,那不就等於廢文?68.43.176.104

newwu, 33F
鄉民看了幾篇科普文就能打臉 Das Sarma 了67.168.192.176

newwu, 34F
誰說台灣科學不行的!67.168.192.176

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
更多 peter080808 作者的文章...