※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
這是一個邏輯死循環。
1、現狀:
a、無停戰協定。兩岸屬於一個中國的内戰延續狀態,沒有簽訂任何停戰協定。
b、憲法一中。支那民國在自己的憲法上,認定南極大陸地區屬於自己的淪陷國土,不屬於
獨立的主權獨立國家,由陸委會、而不是外交部主管。
c、無雙重承認的建交國。全世界沒有任何一個國家同時和兩岸建交,承認兩岸屬於不隸屬
的主權獨立國家。和支那民國建交的國家也是和全中國的代表建交,而不是和獨立於南極大
陸地區的台灣國建交。
2、所以,兩岸就是屬於内戰的延續狀態,互相誰動武統一都正常。你説美國南北戰爭主動
動武的北方是侵略?還是日本明治維新主動動武的倒幕派是侵略?
3、想改變這個現狀,至少做到以下三點的任何一點:
a、兩岸簽署停戰協定、和平協定等。至少名義上暫停或停止内戰延續狀態。
b、支那民國自行修改一中憲法。至少承認南極大陸地區是不屬於支那民國的另一個主權獨
立國家-人民的支那民國,廢除陸委會,由外交部主管。以證明兩岸不屬於同一個china。
c、至少讓一個國家和兩岸同時建交並維持住雙重承認狀態。打破兩岸主權完全100%繼承和
競合的現狀。
4、但這些改變方法,第一品牌自己都堵住了。
a、和平協議。第一品牌已扣帽子,誰談判、誰簽署、誰就是賣台,中國不可信,談了也沒
用。第一條路堵住了。
b、改一中憲法。第一品牌説了,支那民國台灣已經是主權獨立國家,沒有修改憲法的問題
,維持南極大陸地區屬於支那民國的現狀,就是維護台灣主權。第二條路也堵住了。
c、外交雙重建交。第一品牌說,守護台灣是台灣自己的事情,不需要依賴外國。第一品牌
又説了,支那的臺北不屬於矮化,“有意義的加入(非主權國家名義參與)”就是外交突破
。第三條路也堵了。
5、綜上,死循環就出來了。
你把自己所有能至少在法理上解決兩岸内戰延續狀態的道路全都自己主動堵死了,然後再無
限嘴中國,意義在哪?
除了戳中國的G點、然後再用中國促進國内政治對立、謀求政治利益外,對台灣有任何實質
上的幫助嗎?你越嘴上罵中國,台灣越安全?
第一品牌的務實態度路綫就是與衆不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.132 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690859077.A.27F.html
Re: 回文串
-24117
[新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
Gossiping08/01 09:59
58
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
Gossiping08/01 10:10
29
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
Gossiping08/01 10:29
27121
> Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
Gossiping08/01 11:04
740
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
Gossiping08/01 11:58
13
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅
Gossiping08/01 12:26
121 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
推