※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 五天了超導體復現了嗎?

時間
最新2023-08-01 05:20:00
留言20則留言,9人參與討論
推噓-3 ( 1415 )
※ 引述《david1124 (Master Jian)》之銘言: : 【室温超导复现实验-全流程-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Bt3Q50b : 不想點的可以看結論: : 剛剛對岸的大學教授做出來,雖然結構測出來沒問題 : 但初步看起來是烙賽了 : 沒有產生麥斯納效應 : 但他們還沒測試電阻這樣 : 現在就有兩種可能: : 1. 做出來的材料不夠純,所以失敗 : 2. 韓國人留了一手,其中製程的一些knowhow沒寫出來 : 不過論文的製程條件寫的真的很不嚴謹 : 其中一步加熱5~20小時 範圍也差太多了吧== : ※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言: 根據我追文的理解如下 韓國那邊自己做出來的樣本也是有問題的,不是完美的常溫超導體 理想狀態是讓原子排出特殊結構通道,讓電子在裡面以無電阻(超導體)的形式流動 但是韓國實驗者本身做了上千次,只有4個樣本有反應, 推測應該是管道沒有連貫,而是一堆斷斷續續的常溫超導體通道在樣本金屬內 所謂的knowhow,可能是在金屬最後凝固前,加入氧和搖晃震動, 讓合金結構裡面排出特殊結構(超導體通道) 現在已知的超導體,靠的是高壓或低溫,強迫達成超導體 而韓國這次搞出的超導體,是利用重的原子的排列所帶來的壓力, 代替高壓環境,形成超導體 至於怎麼提升良率,把超導體通道拉長、拉大、這個還在下一個階段 現在還在驗證韓國那邊提出的樣本, 和美國協助審核的韓裔超導體大師理論, 是否正確的階段(跨出成功的第一步) 如果理論正確,則開始新一輪的大煉金時代 接下來就是研究如何用不同金屬,產生又長又穩定超導體通道 讓電腦計算各種不同的晶體通道,算出材料比例,開始實驗怎麼拉超導體管道 到實際運用可能又是幾年的時間過去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690804699.A.13A.html

20 則留言

ivorysoap, 1F
跟我想的差不多49.217.197.147

purplebfly, 2F
但會是一個可以實現的方案..118.160.157.151

twdvdr, 3F
你這篇也只是猜測 我比較想實作失敗的人說36.224.229.176

twdvdr, 4F
的方向跟心得36.224.229.176

mrmowmow, 5F
你以為是賭神骰骰子疊在一起喔223.140.100.254

wild2012, 6F
最重要的是 他的理論484可行 那張結構式111.248.20.67

David312, 7F
你的說法有些錯誤,燒出來的東西是陶瓷1.169.15.16

David312, 8F
是金屬氧化物,不是合金1.169.15.16

David312, 9F
然後用的手法應該讓是一般結構的鉛1.169.15.16

David312, 10F
被銅原子取代,導致晶格出現變形1.169.15.16

David312, 11F
變形後的晶格有內應力或類似高壓效果1.169.15.16

David312, 12F
用晶格畸變來取代外在高壓是有趣思路1.169.15.16

hank780420, 13F
這不是什麼新方法 cold fusion也是這140.113.136.220

hank780420, 14F
樣宣稱可以在鈀氚化合物靠晶格應力產140.113.136.220

hank780420, 15F
生核融合 結果證實是唬爛140.113.136.220

hank780420, 16F
晶格應力是不小 有沒有這麼神奇不好說140.113.136.220

shadowppt, 17F
沒辦法復現的實驗就是垃圾223.136.161.0

shadowppt, 18F
說的再多,沒復現結果數據,都是嘴砲223.136.161.0

Murasaki0110, 19F
測樣本一翻兩瞪眼 確定是的話資源131.107.174.219

Murasaki0110, 20F
全砸下去要復現要改進哪是問題131.107.174.219

allbs 作者的近期文章

Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 怕假民調還不簡單 : 用比對刪除法挑真的出來就好 : 具體執行方式 : 國民黨公佈出來 : 你們認為有哪幾間不老實的民調公司 : 民眾黨也一樣 : 把出現在名單上的刪掉 : 剩下
Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
※ 引述《Lenyog (簾釉)》之銘言: : 美國生態學家 Ellis Silver 寫了一本Human are not from earth : 提出幾個論點推翻達爾文理論 感覺可信度挺高的 : 1. 人類太完美的從猿猴進化? 地球現存
更多 allbs 作者的文章...