※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
※ 引述《Lenyog (簾釉)》之銘言:
: 美國生態學家 Ellis Silver 寫了一本Human are not from earth
: 提出幾個論點推翻達爾文理論 感覺可信度挺高的
: 1. 人類太完美的從猿猴進化? 地球現存的考古卻沒有人類跟猿猴過渡物種的證據
: 而猿猴也突然就停止進化,感覺這只是科學家因為相似度推敲出來的
: 2. 人類的各方面生活適應力都不如一般動物,一般動物從母體脫離都能有一定生活能力
: 嬰兒一出生卻有一段相當時期必須靠周圍人的協助才能存活,然後對冷熱體力方方面面
: 都不像曾經經過大自然的自然演化產生強大的適應力,除了腦容量比較高
: 3 地球產生人類文明跟恐龍滅絕的各方面發展過於巧合,好像冥冥之中有造物者的操弄,有
: 足夠恐龍化石,讓人類有充足的石油供能源使用,好像一切都是為了推進文明而佈局的
: 4 這是我自己想的,確實有曾經想過為什麼有些動植物的可愛跟美感好像是為了人類訂做
: 的,理論上一般動物應該沒有對玫瑰花美麗,貓熊企鵝可愛的審美觀,當然可以說是因為物種太多,人類當
: 然能挑出符合審美觀的
要多愚蠢才會相信這學說
1.
達爾文從未講過進化論,達爾文講的是演化論
演化是沒有一個方向的
只是環境壓力越大,不適合的會被淘汰,最後演化出最適合該環境的物種的速度越快
其中伴隨個是大量的死亡
從最早的智人演化到現代人,中間有許多過渡物種,但是都被最後的現代智人取代
過渡物種理所當然的會和最後物種習性重疊,競爭之下,
不是融入現代智人血脈,就是被現代智人取代
(現代智人造成的環境壓力過其他總和)
2.一般動物從母體脫離都能有一定生活能力?
你哪隻眼睛看到的
出生一天的小貓、小狗、小鳥、小老鼠,消滅其照顧者,讓這些小動物處於無照顧狀態
看看可以活幾天
3.
恐龍滅絕推測6500萬年前,現代智人推測5-10萬年
誰跟你時間重疊
4.
審美觀是可以培養的
從小教育牛是神聖的,牛就是神聖的
從小教育牛是食物的,牛就是食物的
黃金比例是自然界適者生存的最佳解,在大自然中就會有許多黃金比例
人類建築也會有黃金比例,淺移默化之下就會覺得黃金比例會舒服
看到一個人長相、體型符合黃金比例,因為舒服,就會覺得美
看到一個人長相、體型不合黃金比例,因為不舒服,就會覺得醜
一般動物一樣有審美觀,
公孔雀為什麼開屏
公獅子為什麼鬃毛顏色要深
公鹿為什麼角要大
審美觀不是單純為了好看,而是更快挑選對下一代有利的對象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695866699.A.078.html
Re: 回文串
31137
[問卦] 人類非地球的原生物種
Gossiping09/28 08:38
00
Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
Gossiping09/28 09:53
334
> Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
Gossiping09/28 10:04
14
Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
Gossiping09/28 10:15
12
Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
Gossiping09/28 12:43
34 則留言
allbs 作者的近期文章
Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 怕假民調還不簡單 : 用比對刪除法挑真的出來就好 : 具體執行方式 : 國民黨公佈出來 : 你們認為有哪幾間不老實的民調公司 : 民眾黨也一樣 : 把出現在名單上的刪掉 : 剩下
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→