Re: [問卦] 小周老師說他不是五月天的(最新更)

※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言： : 再更 : https://i.imgur.com/iVzs5Jy.jpg

: 老師重發一篇個人聲明 : 望周知 : —- : 更 : https://i.imgur.com/2g1CnTC.jpg

: 老師說僅個人言論立場無關五月天 : 欸不是 : 老師你一開始說不要消費五月天 : 現在變成代表個人言論 : 我也只是問keyboard手就變網軍了 : 還請老師不要誤會 : ————— : 大家看五月天因該都是聽主唱吧 : 怎可能只聽bass和鼓手和其他 : 今天五月天keyboard 周老師 : 發文說不要消費五月天 : 我就問八卦老人們 : 五月天演唱會每一個位置的人 : 都知到4誰嗎 : 有木有八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這種感覺莫名奇妙的事也可以在網路上吵得沸沸揚揚的 還使得小周老師非得出來發文大動作澄清 實在不知道該說 佩服那些綠綠們偷偷置換概念的能力 還是說綠綠們都不讀國文 才能翻譯錯別人原話意思 而我相信那位小周老師沒看過影片 只聽完綠綠們置換意思後的轉述 又被綠綠一直煩 才一開始反應這麼大 然後再慢慢修正文章 本來我也以為柯文哲是口誤 看了影片一字一字聽 阿北既沒有口誤 更沒有造謠亂說 根本又是網路上一大堆綠綠們在那邊置換概念亂翻譯原話了 真佩服綠綠們的中文能力 柯文哲的原話是 「那個keyboard的是五月天的」 他可不是說 「那個keyboard的是五月天的keyboard」 這意思差很多喔 前者意思是 今天幫他keyboard的是五月天的 而他早就提過是鄭知明老師了 那他哪有說錯話？ 而後者的意思是 今天幫他keyboard的是五月天的keyboard 這就宛如說說 「那位治療的醫師是台大的」 跟 「那位治療的醫師是台大的醫師」 完全是不同的意思 不知道是不是綠綠們的國文以前都考不好 閱讀能力有障礙 不知道中文字差一兩個字就差很多 還是綠綠們刻意文字獄 我知道有些綠綠又要說 鄭知明老師是以前的五月天合作夥伴 不是現在的 這種說法 就宛如你去說 賴清德不是成大醫師 柯文哲不是台大醫師 侯友宜不是警察 我想 柯文哲演唱會大概提升聲勢很成功 可能有內部滾動民調 所以綠綠們又想複製716 從中挑撥離間 設法抵消掉柯文哲提升的聲勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690672464.A.EFF.html