※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 綠營狂打仇女 柯P反嗆：婚外情要不要先檢

時間
最新2023-07-28 19:48:00
留言6則留言，4人參與討論
推噓3 ( 3推0噓3→ )
回文6則回文
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言： : 我韓粉 : 其實柯文哲邏輯有點問題 : 現在是在講總統候選人 : 民進黨性騷，賴清德是以黨紀處理的人 欸不是！ 哥布林黨一開始也沒打算黨紀處理吧 明明就是吃案 火不就是從哥布林黨開始燒起來 不然哪來這張經典圖 https://i.imgur.com/iFnovtv.jpg
Re: [新聞] 綠營狂打仇女 柯P反嗆：婚外情要不要先檢
: 國民黨性騷，侯友宜不是黨主席 : 民眾黨是黨主席，總統參選人性騷 : 這能比嗎？ 所以你現在是指控民眾黨的黨主席涉嫌性騷嗎？ 要確定捏 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.116.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690543308.A.147.html

柯P

6 則留言

→

nikewang, 1F
吃案護航最可恥 而且還都是女人222.98.229.163

推

heat0204, 2F
民眾黨沒叫人跳車吧？49.217.131.108

→

nikewang, 3F
民眾黨有叫被害人去大草原練大叫或跳車222.98.229.163

→

nikewang, 4F
嗎?222.98.229.163

推

l11111111, 5F
民進党是吃案被抓包逼不得已才輕輕處分36.230.177.133

推

tonyian, 6F
然後說性騷擾是私領域，笑死114.140.104.120

ebod221 作者的近期文章

Re: [新聞] 柯文哲拒北市議會說明弊案 王婉諭：不要
有一說一 我也支持柯應該去說明 but 目前法都還沒實行 是要進去議會被質詢三洨？ 況且 既然綠營也認為成立調查小組就能行使調查權 那卓榮泰提覆議 民進党議員應該要譴責才對啊 不然不就又再吃自助餐？ ※ 引述《Dinenger (低能兒)》
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網
是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎？ 都說「相關人士」了 會被叫去立院作證 不就代表你是相關人 例如英時商人、突然能進快篩的小吃店 若你不是以上負責人 哪個立委會
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
好奇問一下 那一些知名人士 例如什麼前科牙醫賣淘寶貼牌貨 或者賣支那製飛機杯的前科太太 某黑貓學院的東西也貌似跟淘寶差不多 需不需要國安局辨別是否自願舔共？ 畢竟跟支那買東西 不就會讓支那買飛彈或軍艦 這樣不是對台灣不利嗎？ ※ 引述《Le
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民　王義川貼「台
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民　王義川貼「台
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦
Re: [新聞] 超商領貨「金額對了」反遭警告！店員列暗
Re: [新聞] 超商領貨「金額對了」反遭警告！店員列暗
Re: [新聞] 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案？ 沈
這就奇怪了 另一綠委的提案就沒被封殺 按照綠營邏輯 莫非另一綠委跟傅利益交換？ 又或者跟支那勾結？ 那這樣黨還不快開除另一綠委？ ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: :
Re: [問卦] 你各位 不要再亂罵別人是共產黨了
Re: [問卦] 你各位 不要再亂罵別人是共產黨了
Re: [新聞] 家裡很窮還彈鋼琴？ 徐巧芯回應了
Re: [新聞] 家裡很窮還彈鋼琴？ 徐巧芯回應了
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要
更多 ebod221 作者的文章...