※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用 應即刻調整
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
林敬殷
3.完整新聞標題:
立委:國軍防彈背心合格不代表合用 應即刻調整
4.完整新聞內文:
(中央社記者林敬殷台北26日電)民進黨立委王定宇今天表示,國軍採購防彈背心抗彈板
的驗收流程沒有疑義,但「合格不代表合用」,國軍所採用的規格、模擬共軍子彈的標準
早已「不合時宜」,要求國防部即刻檢討調整。
國軍公發防彈背心抗彈板,能否抵擋中國解放軍子彈,引發社會議論。民進黨立委王定宇
、趙天麟今天在立法院舉行「真實的保護力VS.虛偽的安全感」國軍抗彈板問題記者會。
王定宇表示,國防部根據現有標準採購各級防彈背心抗彈板,所有驗收流程及流程沒有疑
義。但「合格不代表合用」,問題是在規格標準本身,不是驗收標準,「不合時宜的標準
,本身就是一個問題」。
王定宇指出,國軍在2017年以前採購防彈背心的標準是美國國家司法研究院(National
Institute of Justice)測試規範,也就是美國司法執法人員標準。即使國防部2018年後
採用更新後的新版標準,但仍舊是美國司法執法人員標準,不是美國軍規。
王定宇表示,美國軍方在1990年建立SAPI(輕武器防護插件,即抗彈板)標準,到了2005
年採用ESAPI(增強型輕武器防護插件),是現有美國軍方採購抗彈板主要標準。既然美
方有軍規標準,國防部為什麼採用美國司法執法人員的規格標準,是不足以在戰場上保護
國軍性命安全。
有關國軍抗彈板是否能夠抵擋解放軍子彈,王定宇表示,國軍也是採用舊標準。國軍測試
三級抗彈板是口徑7.62mm北約版的子彈,因應中國解放軍採用的AK47步槍。但中國早在
1997年已換裝QBZ步槍,採用DBP-87彈種,口徑是5.8mm子彈,國軍面對威脅主要是解放軍
,但是國軍防彈背心測試,還在使用早被淘汰的彈種。
王定宇指出,雖然因為中國不出口新型彈種,使得國軍無法取得,但是,美軍測試模擬中
國解放軍是用5.56mm口徑的M855鋼芯彈,是最接近的彈種,台灣也有此彈種,國防部卻不
拿來測試。
王定宇表示,民間測試或許有未盡之處,不是完整的測試標準,但民間為了國軍弟兄姊妹
生命安全所做的努力,國防部應傾聽跟肯定。
趙天麟認為,如果國防部是因為預算的問題,國防部軍備局無論是對外採購或對內產製都
有能力,國防部應補足預算的不足,將國軍標準拉到美國軍規規格,現在是編列預算的時
候,國防部應及時調整,讓防彈背心抗彈板能做到最高標準,讓國軍獲得最好的保護。
王定宇表示,國軍是用生命捍衛國家,應該提供合用的防彈背心抗彈板,國防部應改採美
國軍規標準,即刻檢討採購標準,測試時應模擬與解放軍雷同的子彈,不能只有安心的感
覺,更應該有真實的保護。(編輯:郭無患)1120726
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260111.aspx
6.備註:
--
λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡
︱ ◣ 海 水 退 潮 〞∥〝
︱ ● // ▼ ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子
Λ  ̄ ◢ㄩ◣
◢ ∫ ◣ ◥ ◤ ﹦ ◢██◤ ﹦
● Y ● ● Y ● ●"Y ● ◤ ◤ ◤ ⊕xgodtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.155.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690383676.A.6A0.html
15 則留言
idunhav1 作者的近期文章
[新聞] 美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 洪哲政 3.完整新聞標題: 美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放 4.完整新聞內文: 美國無償軍援我國八萬餘套配備Level 4級防護抗彈板的作戰服(ACU)與個裝,經由 裝備的通用迷彩研判,屬於美
噓
→
推
→
→
推
→
噓
→
噓
→
噓
→
噓
噓