Re: [爆卦] 生第一胎的婦女，平均年齡已突破31.43歲

※ 引述《yokann (乙醯膽鹼)》之銘言： : 我認為最大的罪魁禍首是當年的廣設大學 : 認真來說廣設大學就是個錯誤政策 : 而且影響很深遠 : 造成的效應大的誇張 : 舉例來說好了 : 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起 : 大部分人要有點競爭力標配碩士畢業 : 18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up 女生24up : 而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大 : 造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力 : 以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早 : 因為30歲在職場其實也才四五年而已 : 錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚 : 台灣又不流行非婚生子女 : 婚都沒結 還生個雕？ : 那最根本的原因就是 廣設大學且輕技職 讓大家只願意擠普通高中上大學 : 讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被大學推遲出社會年紀 : 並整體拉低大學水平造成學歷崩盤 : 並造成整體出社會年齡高齡化 : 出社會高齡化 自然結婚 生育年齡就被無限推後了 如果你有把數據攤開來看，就會發現不盡然如你所說 可能會有影響，但要說是最大嘛... 由1975年開始的平均生育第一胎年齡 https://i.imgur.com/LTulHu1.jpg 拉了三條直線輔助 1.很早以前就一直是趨勢上升 2.1994年廣設大學的政策(當然這只是起頭，大學之後才會越來越多 3.2000年有一小段"增長低於原趨勢"(上升趨緩，還是上升的) 4.之後增長加快，2006年開始明顯較前一段增長為快(斜率更大) 5.2012前後增長趨緩(較第一段還緩)，這也合理，總不可能無止盡的一直"快速"上升 以第一段的趨勢來看，去年應該會到30.4左右 而實際上是31.4 "有些因素"造成多增加了一年 至於是不是廣設大學的緣故？ 看下一張圖 https://i.imgur.com/KUgTdUG.jpg 台灣在這些國家中，也算是前段班(偏高)沒錯 但也有一些跟台灣相當、更高的國家 他們也廣設大學了嗎？ 應該說這個趨勢是先進國家本來就會發生的 程度大小而已 廣設大學一定有造成一些影響 你說的因為唸書造成晚就業、晚婚、晚生，聽起來合情合理 但要說最大的罪魁禍首 不見得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689934858.A.9E8.html