※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 國防部提供的抗彈板當場被記者凹彎

時間
留言56則留言，14人參與討論
推噓1 ( 6推5噓45→ )
回文14則回文
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 這教授如果是這樣回應有點怪 : 小弟非軍武迷 : 但耳聞防彈裝備有各種材質 : 粗分就軟式或硬式 : 硬式的應該不能彎折 譬如強化陶瓷 : 軟式的就不確定能不能折了 : 起碼沒見過有人這樣做過 你沒看前幾天的新聞嗎 今天記者會這樣問 就是因為前幾天有人這樣做 https://i.imgur.com/KEpCven.jpg
Re: [爆卦] 國防部提供的抗彈板當場被記者凹彎
當然我也不知道 讓記者上台凹是想證明什麼就是了 而且聽後面那段更好笑 "還是讓媒體來測試最標準" "取樣很嚴謹" "美國怎麼取樣不了解" "這位媒體問的問題我沒法去回答" 只能說記者會金句頻出 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.186.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689739604.A.0FC.html

國防部

56 則留言

→

Alieno, 1F
拿槍來開不就知道結果了118.167.77.232

→

pttxo, 2F
國防布 不意外114.24.230.131

→

baiya, 3F
為什麼不帶去靶場開槍驗真章 一直嘴吧講39.9.197.25

→

Alieno, 4F
有沒有防彈效果要打過才知道 叫邱國正穿來118.167.77.232

→

Alieno, 5F
被打看看 死了也還是能進忠烈祠的118.167.77.232

推

TaiwanFight, 6F
會不會被凹根本沒差 帶到靶場打一發36.239.120.118

→

TaiwanFight, 7F
就行了啦==36.239.120.118

推

turbomons, 8F
專家教授這樣回應是真的很不專業223.139.206.160

噓

vin312789, 9F
抗彈板不拿槍來打 在那邊你可以凹凹看39.10.1.12

→

turbomons, 10F
國防部一堆星星連這種事都處理不好223.139.206.160

→

vin312789, 11F
我們國家專養腦殘官員是不是39.10.1.12
官員的嘴 可能有 NIJ IV

→

turbomons, 12F
能打什麼仗?223.139.206.160
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:12:33

→

TaiwanFight, 13F
敵人是會跑過來凹你抗彈板喔 笑死36.239.120.118

→

spring53287, 14F
凹三小 直接靶場打一發有困難？114.136.241.208

噓

Mesa5566, 15F
中國人能手撕鬼子 凹不凹應該很重要27.247.100.152

推

drwei, 16F
不就打好幾發了嗎? 要罵之前影片看一下吧120.101.19.234
其實直接用流言終結者的那個測震波的假人 會更直觀啦 現在問題就是都是實驗室的 而不是田野(靶場)的
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:18:16

→

vin312789, 17F
那你有看底下留言嗎 還是你比他更專業111.255.197.146

→

vin312789, 18F
可以發表一下你的高見111.255.197.146
剛剛以為你說我 後來我看你是在回上面推文 @yuan740425 分鐘前 凹陷44mm，20年前的NIJ標準。重點不是在有沒有符合標準，而是人穿了會不會死的問題 ，5.56跟5.8雖然動能比7.62小，但是它接觸面積更小、初速更高。反正更容易打穿 回覆 @h948751 31 分鐘前 國軍標準定低一點，方便國共內戰快速結束
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:23:03

→

Sianan, 19F
打了啊 但他就是不敢正面面對是否會被5.8180.217.43.80

→

Sianan, 20F
mm貫穿的問題嘛 國軍一堆65k2跟 TC74你猜180.217.43.80

→

Sianan, 21F
為什麼國防部只敢測試M80子彈？180.217.43.80

→

Sianan, 22F
更不用說對岸的5.8彈頭都是全鋼芯了 比起180.217.43.80

→

Sianan, 23F
M855只是包鋼鉛芯穿透力更強180.217.43.80

噓

SRadiant, 24F
又在斷章取義(笑42.79.135.250
有影片 你去看 我還特別超完整的字的 ^.< 他有一段很好笑 但是發音不太清楚的我還不敢貼
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:28:44

噓

SRadiant, 25F
NIJ-STD-0101.04(2000)跟0101.06(2006)42.79.135.250

→

SRadiant, 26F
在NIJ III的規格一模一樣，測試方法的42.79.135.250

→

SRadiant, 27F
重複次數不同，而最新版還沒發布，目前42.79.135.250

→

SRadiant, 28F
是草案。請問用哪個版本你不會有意見？42.79.135.250
當然是去用5.8 子彈測 沒意見 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:30:30

→

SRadiant, 29F
抱歉，我從1H41M，這人出現到他下去都42.79.135.250

→

SRadiant, 30F
看過了，需要幫您講解您如何斷章取義嗎42.79.135.250
請便阿 歡迎你把他全部逐字稿都打出來 1:47:02~04秒 這段我聽了好幾次還聽不出來他含糊地說了什麼

→

SRadiant, 31F
NIJ III用5.8測，不符合標準欸42.79.135.250
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:33:52

→

SRadiant, 32F
原來鄉民要的是非標準方法？42.79.135.250

→

SRadiant, 33F
早說嘛，我還跟你講標準幹嘛42.79.135.250

→

Sianan, 34F
這邊建議以後配發上衣防刮就夠了 反正只180.217.43.80

→

Sianan, 35F
要符合標準就沒問題啦180.217.43.80
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:35:10

→

SRadiant, 36F
就說不要斷章取義嘛42.79.135.250
請問斷什麼了 媒體他凹完之後就這樣說的 你覺得媒體問 凹版的部分 凹完有什麼露的你說嘛 他中間法庭 又抽樣的 和凹都沒關係 我打出來幹嘛???
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:38:41

噓

SRadiant, 37F
他那段講三件事，1.感謝記者測試，這種42.79.135.250

→

SRadiant, 38F
事就是要記者來才準(不會被說造假)，2.42.79.135.250

→

SRadiant, 39F
測試要在實驗室做，我不認為非實驗室的42.79.135.250

→

SRadiant, 40F
測試算是測試(這段是在講前面的防彈測42.79.135.250

→

SRadiant, 41F
試，1H41M他上來就是在說防彈測試，後42.79.135.250

→

SRadiant, 42F
來才找記者彎板子。且若你把這句話當成42.79.135.250

→

SRadiant, 43F
是在說記者彎板子的測試，不就跟前一句42.79.135.250

→

SRadiant, 44F
話矛盾)，3.取樣的方式。一堆人，包括您42.79.135.250

→

SRadiant, 45F
，聽到一句話就死抓著，就說從1H41M開始42.79.135.250

→

SRadiant, 46F
"連貫"往下看，你會省得很多幻想42.79.135.250
沒錯啊 前面他直接否定田野測試阿 wwww 但是我這是說後面 媒體問了凹的部分 到底應該是能彎還是不能彎 為什麼要力氣大的 你不覺得也很矛盾嗎 他那段中間墊了一堆前一題的話 來湊時間想怎麼回答 最後是說 "這位媒體問的問題我沒法去回答" ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:49:04

→

SRadiant, 47F
這人並不是專程為了彎板子才上台的。講42.79.135.250

→

SRadiant, 48F
了整個測試，你就把他當成在說彎板子測42.79.135.250

→

SRadiant, 49F
試？42.79.135.250

→

SRadiant, 50F
整段看完拜託(笑42.79.135.250
這位記者 就是為了測試凹版子上台的好嗎 而且我原文也說了 完全不知道目的是什麼 到底是能凹 還是不能凹

推

drwei, 51F
今天發下來的題目就是抗彈板會彎跟我不承認120.101.19.234

→

drwei, 52F
造風向太明顯了 第一篇我不承認之後一串120.101.19.234

→

drwei, 53F
都是針對抗彈板的嘲諷文章跟推文 很誇張120.101.19.234
還是民進黨議員發的喔 ^.< https://i.imgur.com/KEpCven.jpg
Re: [爆卦] 國防部提供的抗彈板當場被記者凹彎
※ 編輯: A6 (61.227.186.120 臺灣), 07/19/2023 12:55:38

推

roywow, 54F
軍武豚綠蛆崩潰跑到這邊 真的笑死223.140.164.20

→

alice1967, 55F
以後日本車應該不會被嫌鋼板太薄了223.137.224.27

推

ga652206, 56F
現在112 結果還是用104年標準採購XDDD118.232.27.146

A6 作者的近期文章

Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌！深夜喊話小草「關鍵
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌！深夜喊話小草「關鍵
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌！深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言： : 王婉諭戳破黃國昌！深夜喊話小草「關鍵少數不該變藍營附隨組織」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 :
Re: [新聞] MIT能源學者訪台 建議延役核電、啟用核四
Re: [新聞] MIT能源學者訪台 建議延役核電、啟用核四
[新聞] 搭載伊朗總統萊希的直升機發生“硬着陸
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 法廣(RFI) 2.記者署名: 法廣(RFI) 3.完整新聞標題: 搭載伊朗總統萊希的直升機發生“硬着陸”事故 4.完整新聞內文: 據伊朗國家電視台報導稱，一架載有伊朗總統萊希的直升機周日遭
Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪
Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪
Re: [問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關？
Re: [問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關？
Re: [爆卦] 全國律師聯合會
※ 引述《fox999 (fox)》之銘言： : 全國律師聯合會聲明 : 關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通 : 三項總額逾2兆元的特別條例等四案，本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言： : 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院前抗議」 高喊：國民黨死性不改 他們有臉喊?? 他們已經違反集會遊行法了好嗎 為什麼會違法 因為他們支持的那個黨8年不改 當年太陽花就說要改了 結
Re: [新聞] 近50民眾立院外聚集 警方戒備防太陽花重
※ 引述《tsengcc ()》之銘言： : 近50民眾立院外聚集 警方戒備防「太陽花」重演 : 東森EBC : 尹煒翔 : 立法院「國會改革五法」今（17）日力拚三讀通過，期間插曲不斷，從清晨到早上都有衝 : 突發生，晚間衝突甚至更加劇烈
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「
更多 A6 作者的文章...