Re: [問卦] 現場男女比例為何差那麼多？

哈 想太多了 事實上就是這種又熱又曬的天氣 女性根本不想出門啦 沒特殊理由 誰要冒著曬黑曬出斑的風險在太陽底下待這麼久? 就是這麼實際的理由而已 不用猜來猜去啦 看到還有另一篇文寫說什麼因為女性比較感性 男性比較理性 我真的快笑死 這種言論不愧是行走的避孕器 對於曬黑這件事情 女性比男性理性與實際多了好嗎XD 一眼就看出這種打手槍自嗨 沒主軸又雜亂的遊行 不值得曝曬這麼久 誰像那些阿魯住宅警備隊一樣吃飽太閒容易煽動 ※ 引述《DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)》之銘言： : 恩... : 這裡是台灣 : 如果你是男生 : 想要找以下條件的女生共組家庭 : 1.長相清秀非龍妹 : 2.台清交成中/北一附中中山松山 : 不講個案 : 以通案來說 : 你沒有房就直接out : 通常上述條件的女生 : 家裡也都會留個雙北房子給她 : 你沒有房 : 那很有入贅的味道在 : 我覺得有一定能力的男生 自己也會過不了這一關 : 這個社會期許男生要扛起買房子的責任 : 漂亮又聰明的女生就是要拿來呵護一起共組家庭的 : 所以當一個家庭沒有自己的安身立命之處 : 這個責任在台灣的遊戲規則下 : 當然是比較大的責任在男生身上 : 別忘了 : 女生還要扛懷孕10個月的痛苦 : 生養小孩在台灣通常也都是媽媽花比較多時間去帶 : 這些都是男生先天不用擔的 : 能力好一點的男生 : 大多還會請保母幫忙媽媽打點這些事情 : 這個時候如果家裡是3+1房 : 有一房在小孩還小的時候 給保母住 : 其實帶小孩就不會那麼累了 : 家庭氣氛也會和樂融融 : 這個時候 : 爸爸實在沒甚麼藉口提供不了讓一家安身立命的地方 : 所以廣場上悲憤抗議的大多是男生 : 非常合理 : 如果還帶女生出來一起抗議 : 在台灣社會價值觀下 : 應該是蠻丟臉的一件事 (打臉自己買不起房子這件事實) : ※ 引述《lanpayoung (鷹京 塚丈)》之銘言： : : 看轉播清一色都幾乎是男的餒 比例我看應該是9:1 : : 差距有點大餒 : : 公平正義應該不分男女吧 : : 是什麼原因呢 居住正義 司法改革排除女孩了嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689527458.A.151.html