Re: [問卦] 現場男女比例為何差那麼多？

恩... 這裡是台灣 如果你是男生 想要找以下條件的女生共組家庭 1.長相清秀非龍妹 2.台清交成中/北一附中中山松山 不講個案 以通案來說 你沒有房就直接out 通常上述條件的女生 家裡也都會留個雙北房子給她 你沒有房 那很有入贅的味道在 我覺得有一定能力的男生 自己也會過不了這一關 這個社會期許男生要扛起買房子的責任 漂亮又聰明的女生就是要拿來呵護一起共組家庭的 所以當一個家庭沒有自己的安身立命之處 這個責任在台灣的遊戲規則下 當然是比較大的責任在男生身上 別忘了 女生還要扛懷孕10個月的痛苦 生養小孩在台灣通常也都是媽媽花比較多時間去帶 這些都是男生先天不用擔的 能力好一點的男生 大多還會請保母幫忙媽媽打點這些事情 這個時候如果家裡是3+1房 有一房在小孩還小的時候 給保母住 其實帶小孩就不會那麼累了 家庭氣氛也會和樂融融 這個時候 爸爸實在沒甚麼藉口提供不了讓一家安身立命的地方 所以廣場上悲憤抗議的大多是男生 非常合理 如果還帶女生出來一起抗議 在台灣社會價值觀下 應該是蠻丟臉的一件事 (打臉自己買不起房子這件事實) ※ 引述《lanpayoung (鷹京 塚丈)》之銘言： : 看轉播清一色都幾乎是男的餒 比例我看應該是9:1 : 差距有點大餒 : 公平正義應該不分男女吧 : 是什麼原因呢 居住正義 司法改革排除女孩了嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.97.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689525850.A.005.html