※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原

時間
最新2023-07-17 08:37:00
留言35則留言,13人參與討論
推噓10 ( 11123 )
※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言: : 三立 : 黃韻璇報導 : 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原文曝光 網仍轟爆:滿滿歧視 : 民眾黨主席柯文哲要參選2024總統,近日民調也已經超越國民黨侯友宜,然而近日卻被 : 挖出,他2014年曾在他的《白色的力量》著作中,提到「藝術根本不入流」,一句話引 : 議,不過有人將柯文哲書中整段話完整PO出,引起網友正反聲浪 : 近日一段柯文哲所說過的話引發熱議,他提到「我們台灣,第一流的人才讀醫學院,二 : 讀工學院,三流的商學院,讀法和農的佔第四第五,文學院的差不多第六流」,最後他 : 「藝術的就根本不入流了」。 : 其實這段話源自柯文哲在他的著作《白色的力量》一書中,該段話完整段落標題是「聰 : 去讀政治經濟,台灣才有希望」,接著才提到第一流至第六流,以及「藝術根本不入流 : 後面還提到「所以,我看台灣是不會有莎士比亞的,也不會有米開蘭基羅,藝術創作也 : 聰明的人才做得好」。 : 最後還表示「我想應該要有聰明的人去讀政治經濟,台灣才會有希望。不過,讀醫學系 : 聰明的人變笨,笨得更笨。我們就是這樣變笨的,所以台灣才會變得這樣沒有希望」。 : 這段話也引發網友熱議,許多人認為「他把目前唸非醫科的人分等,這就是歧視了,職 : 域的歧視」、「全文裡面又解釋,像第一等的應該去唸什麼職業, 除了職業歧視,這 裡? : 加上了學歷歧視」、「某方面來說他講的是實話,好笑的是那群被他骨子裡瞧不起的人 : 在把他當救世主」、「最好是唸藝術就是不入流啦,人各有志不懂」、「反正就是吹噓 : 最聰明滿滿歧視」、「包裝很好的歧視三觀」。 : 不過也有人緩頰「人家是說最一流的人往哪個科系跑,你硬要解讀成哪個科系是幾流的 : 、「柯講的就是榜單的分數排行,這是事實」。 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1323343 : 備註: 按照綠媒跟綠營正規軍側翼軍的推理模式 那他們是不是在洗臉現在的政府歧視藝術 https://i.imgur.com/AxAgHIN.jpg
Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原
https://i.imgur.com/akVNKku.jpg
Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原
這是教育部的高教深耕計畫 數據會說話 民進黨的錢也是給醫理工學校 看那些國立等級的藝術大學的錢 少到跟幾間排名倒數快倒閉的私立大學差不多 這麼說 民進黨政府嚴重歧視讀藝術的人囉 不僅如此 民進黨對文組也很刻薄 文組之首 名聲跟台清交成並列的政大 在高教深耕的經費排名不知道排到第幾去了 這麼說 民進黨也嚴重歧視社會組囉 那既然你們自己行為如此 你們扣歧視帽子指責在野黨領袖 是什麼意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.209.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689523147.A.C58.html

Re: 回文串

1035
> Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原
Gossiping07/16 23:59

35 則留言

bird1314, 1F
你可能不知道那些藝文和表演團體政府一114.24.200.155

s9451002tim, 2F
一個嘴巴歧視,一個行動歧視,但綠27.242.34.192

bird1314, 3F
直有持續在補助吧114.24.200.155
那只有特定人士拿到好處 不是多數走藝術的拿到好處

s9451002tim, 4F
能你不能,懂ㄇ?27.242.34.192

stussy, 5F
就真的不入流114.36.100.240
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.208 臺灣), 07/17/2023 00:03:06

fedona, 6F
綠色側翼自婊日常49.216.162.166

jump9128, 7F
等柯文哲當上總統後跟師大和台藝的教授59.115.75.194

jump9128, 8F
說,你們是不入流的人,你覺得這說法對59.115.75.194

jump9128, 9F
不對?59.115.75.194

kslxd, 10F
dpp:那是黨國遺毒124.6.28.215

sgaor, 11F
拉一個完全不相干的數據來救援, 到底是幫220.137.38.53

sgaor, 12F
忙還是幫倒忙220.137.38.53

sgaor, 13F
你至少也拿北市文化局預算在不同黨派治理220.137.38.53

sgaor, 14F
下的占比220.137.38.53
民進黨在台北市太久沒執政了 你要怎麼拿數據

gundam0079, 15F
藝術大學沒那麼多學院,規模比較少分61.227.85.75

gundam0079, 16F
到的預算比較小也正常吧61.227.85.75
同一學校也是醫理工的經費多出其他學院很多,人文藝術學科分配最少
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.208 臺灣), 07/17/2023 00:25:56

DimlyLit, 17F
紙風車穩穩的180.217.25.17

b7510623, 18F
藝術要看顏色啊223.137.0.67

jun707, 19F
你沒有除以老師或學生人數114.136.163.132

jun707, 20F
而且柯文哲說的是讀藝術的人不入流 和政府114.136.163.132

jun707, 21F
該投資多少是兩回事114.136.163.132

jun707, 22F
一個人可以尊敬藝術人的同時,不支持投入114.136.163.132

jun707, 23F
更多資源在藝術學校。因為本質上是兩個不114.136.163.132

jun707, 24F
同的事114.136.163.132

jun707, 25F
該不該投資的決定涉及的事情太多了 不單是114.136.163.132

jun707, 26F
裡面的人素質如何114.136.163.132

jun707, 27F
就像我萬分尊敬數學系的人 但是不認為國家114.136.163.132

jun707, 28F
應該擴大數學系的規模 因為一個國家能夠有114.136.163.132

jun707, 29F
天賦做出貢獻的人可能是固定的 多投入的錢114.136.163.132

jun707, 30F
不一定有效益114.136.163.132

endlesskarma, 31F
民進黨的文化部就是貪污和養側翼用92.119.177.22

endlesskarma, 32F
92.119.177.22

scissorman, 33F
樓樓上說的正是選舉黨的嘴臉,我支持114.32.162.247

scissorman, 34F
藝術,但你好好加油,等你能幫我搞藝114.32.162.247

scissorman, 35F
術時,我錢就匯過去114.32.162.247