※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 所以台灣經濟具體上是哪裡不好?

時間
留言44則留言,11人參與討論
推噓4 ( 6236 )
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : GDP新高、稅收新高、消費額新高 : 加權指數是七年前的近兩倍 : 貸款餘額新高,不管是統計數字 : 還是街上實際的經濟活動 : 都證明了台灣目前經濟的穩健與熱絡 : 甚至你拿其他國家來比都只會被洗臉 : 所以請問一下喔 : 覺得現在經濟不好的人 : 可以說一下具體是哪裡不好嗎? 隨便講幾個數字就明白了啊 2021台灣受薪階級的「中位數」年薪是50萬 低於平均薪資67萬 換算全台灣有500多萬人月薪不到4萬 而未滿25的中位數是36萬 等於有「一半」年輕人月薪不到3萬 你可以思考一下這樣的薪資水準可以擁有怎樣的生活品質 如果有小孩+住房支出 壓力會如何 此外,近十年2012-2021「中位數」薪資增長是14%, 低於平均數的21% 簡單來說,有「一半」的人這10年薪資成長率每年才 1.3% 遠低於你看到的經濟成長率 也低於通膨率 更低於房價上漲速度 有「一半」的受薪階級實質薪資嚴重倒退 結論就是政客跟你說的數字都是被頂端20%階層拉上去的數字(平均數) 80%的人是看得到吃不到的啦 至於稅收新高,研究一下就知道主要來自兩三間半導體跟海運公司的貢獻, 他們獲利在2021疫後大爆發 這些當然也跟一般人無關 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689408181.A.B1A.html

44 則留言

ohsong, 1F
未滿25月薪不到3萬 想要養小孩加買房 精39.15.0.138
我是針對這500萬人 別那麼急

ohsong, 2F
神有問題?39.15.0.138
※ 編輯: matroshka (61.228.89.153 臺灣), 07/15/2023 16:06:58

EOMing, 3F
正姊,有錢階級變多了,估計3~400萬人左42.74.181.170

EOMing, 4F
右,但至少比十年前馬政府時期好多了,馬42.74.181.170

EOMing, 5F
執政時期的有錢階級有沒有到200萬人都不42.74.181.170

EOMing, 6F
好說。42.74.181.170

edwin11017, 7F
薪資怎麼可能才加1.3%?最低薪資漲的27.240.161.239

edwin11017, 8F
都不止了!我每年都要招10個助理 薪27.240.161.239

edwin11017, 9F
資明明就漲很多 同樣資歷經驗的助理27.240.161.239

edwin11017, 10F
馬時代要32000左右的職務 現在沒開到27.240.161.239

edwin11017, 11F
40000沒人要接 還是你要跟我說月領4027.240.161.239

edwin11017, 12F
000算頂端?27.240.161.239
※ 編輯: matroshka (61.228.89.153 臺灣), 07/15/2023 16:16:59

EOMing, 13F
反正8成的經濟活動幾乎是前20趴的人貢獻42.74.181.170

EOMing, 14F
的,綠色執政厲害就在於能直搗核心,穩固42.74.181.170

EOMing, 15F
PR80的收入穩定甚至向上提升,以致於雖然42.74.181.170

EOMing, 16F
現在國外景氣不好但國內消費仍熱絡。42.74.181.170

matroshka, 17F
自己去看主計處報告 不用來爭論這個61.228.89.153

jim924211, 18F
我現在年薪100 在主計處統計中大概101.9.177.132

jim924211, 19F
前20%給樓上們參考101.9.177.132

jim924211, 20F
這不算直搗核心吧,就貧富拉大101.9.177.132

karcher, 21F
經濟有起有伏,享受好處經濟在高點,就要123.192.84.110

karcher, 22F
為哪天好處不在做準備。123.192.84.110

karcher, 23F
台灣經濟目前真的不差123.192.84.110
你要入對行 才會覺得不差 主計處數字擺在那邊...

starwillow, 24F
經濟真的不差怎麼政府要幫公務員加薪39.15.16.235

starwillow, 25F
還在那邊嘰嘰歪歪的39.15.16.235

jim924211, 26F
真的不差就不會少子化這麼嚴重了啦==101.9.177.132

jim924211, 27F
經濟不差怎加個薪都難如登天,101.9.177.132

jim924211, 28F
就是經濟實際上不好101.9.177.132

edwin11017, 29F
笑死…政府拿數據出來 就是說數字冷27.240.161.239

edwin11017, 30F
冰冰不懂民間感受…啊拿真實個人經驗27.240.161.239

edwin11017, 31F
又說回去看數據……啊都給你們講就27.240.161.239

edwin11017, 32F
好啦!27.240.161.239
你要質疑主計處數字是假的 也隨便你,是你自己不相信薪資成長率 我拿政府報告你不相信,不然你給我一個有公信力的數字阿,拿你公司情形能代表全體喔?
※ 編輯: matroshka (61.228.89.153 臺灣), 07/15/2023 16:26:43

king123, 33F
就是前50%的人在養後50%沒生產力的警衛180.177.226.152

notimenofree, 34F
一堆助理在104開不到3萬好咩27.51.34.40

king123, 35F
2023跟2021數據應該差蠻多的 公司同職等180.177.226.152

king123, 36F
新人 這兩年就調了40%180.177.226.152
※ 編輯: matroshka (61.228.89.153 臺灣), 07/15/2023 16:30:00

king123, 37F
2021開始各公司大調薪時代180.177.226.152
他們就是在前面20%阿...
※ 編輯: matroshka (61.228.89.153 臺灣), 07/15/2023 16:31:42

jim924211, 38F
政府確實不懂人民感受啊,經濟成長101.9.177.132

jim924211, 39F
跟那些成長的部分都被上面撈走不衝突101.9.177.132

jim924211, 40F
沒看到那些哥布林都說經濟好,是你101.9.177.132

jim924211, 41F
不努力,卻漠視經濟好都被中上層撈走101.9.177.132

donotsettle, 42F
看路邊小吃484一批換一批 嘻嘻123.194.42.149

amury, 43F
薪資中位數50萬,平均月薪4萬多..比預期高~123.194.163.7

amury, 44F
以為平均月薪才3萬多123.194.163.7