※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 學生到底錯在哪?

時間
留言28則留言,14人參與討論
推噓6 ( 7120 )
我覺得呢這世界不是只有黑白兩面 但往往大眾總覺得事情非黑即白 學生錯了嗎?沒有 老闆錯了嗎?沒有 那誰錯了?嗯 沒錯 大家都沒錯 身為一個已經出社會的上班族 去快炒店往往聊天喝酒打屁大於吃飯 白飯沒了~說真的who care 重點不是聊公事就是幹譙上司 不然就是單純友情聚會 飯沒了就吃別的來補 但學生角度本來就是寧願撐死也不要餓死 對於免費的白飯沒得吃當然是終生大事 哪個學生不窮?(平均面) 所以老闆有錯嗎? 沒錯 免費本來就沒什麼責任義務 學生有錯嗎? 沒錯 既然免費就要給我 只能說 整件事呢就是一個想節省成本的老闆遇上一群窮學生而已 但真的說要支持誰 我兩邊都支持 畢竟免費不是義務,但有人沒吃飽 有免費何必叫炒麵,但今天再煮飯就太浪費了 王八配綠豆,一拍即合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689251623.A.461.html

28 則留言

BIA, 1F
老闆哪裡沒錯? 提供白飯不給吃飽?112.198.71.180

lancelot902, 2F
你只看這兩邊當然永遠一樣結論106.64.56.160

reil, 3F
麥當勞的冷氣免費?114.136.217.183

lancelot902, 4F
其他認真補白飯的店家呢106.64.56.160

lancelot902, 5F
消費者評論制度呢?106.64.56.160

reil, 6F
麥當勞的廁所免費?114.136.217.183

lancelot902, 7F
我維護的是消費者給評論的言論自由106.64.56.160

lancelot902, 8F
並且這樣才能促進整個餐飲業的進步106.64.56.160

reil, 9F
如果看學生來關冷氣鎖廁所114.136.217.183

reil, 10F
給一星負評只是剛好114.136.217.183

lancelot902, 11F
也才能讓真正用心的店家被呈現出來106.64.56.160

blessbless, 12F
一直想把重要新聞刷掉的錯最大111.82.60.104

denny0000002, 13F
蠻合理的,整件事根本不符比例原則220.135.91.147

denny0000002, 14F
根本就都是很小的事情220.135.91.147

wt5566, 15F
真的會有人願意等煮一鍋飯的時間嗎?111.246.142.248

wt5566, 16F
我根本不願意等..111.246.142.248

firlab, 17F
學生與北科大成為轉移賴導與7/16遊行焦點111.255.238.75

firlab, 18F
下的祭品111.255.238.75

cutemilu, 19F
二邊都對。二邊都錯。大小屁孩。嘻嘻61.227.26.131

Xpanda, 20F
吃不滿意給1星也沒有錯,直到找記者來鬧114.40.173.107

Xpanda, 21F
大,就有錯了吧114.40.173.107

WayneChan, 22F
老闆說謊找媒體造謠帶風向的部分呢?49.217.237.224

kcball, 23F
找記者是老闆欸,講得學生找記者...211.72.70.115

xxxg00w0, 24F
如果學生真如你說的窮法也就罷了...真有203.222.13.195

xxxg00w0, 25F
窮成這樣?203.222.13.195

potionx, 26F
老闆都認錯了 你還能說老闆沒錯 讚= =1.164.116.215

zenzai, 27F
錯在權利濫用、不符比例原則!118.160.103.168

zenzai, 28F
評論須慎重,不是用來發洩情緒的!118.160.103.168