※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業

時間
留言47則留言,18人參與討論
推噓-5 ( 4934 )
本篇只討論心情,要算白飯吃幾碗才可給一星的程度可以算完再告訴我 首先事件重點是沒白飯,試想提供白飯吃到飽除了buffet以外應該就是熱炒跟學校周圍 為何不在商業區? 因為 "體諒" 及 "需求",學生還在發育、經濟有限 今天因為體諒你的需求而提供的服務,被拿來當作一星的理由 不好意思,結局就是或許沒店家願意再提供 今天把白飯當作網暴的理由刷負評,從規定的角度你們抒發了心情,身為消費者也評論餐廳 當作大量刷一星的藉口 那麼身為公民也有權利對你網暴的行為進行網暴 白飯不再免費?不好意思我吃熱炒也吃不了兩碗,本肥宅都吃炸雞的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.150.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689169514.A.898.html

Re: 回文串

-547
> Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業
Gossiping07/12 21:45

47 則留言

data1728, 1F
體諒你媽的雞掰1.174.128.212
喜歡你暖暖的文字

blessbless, 2F
去熱炒吃炸雞??223.138.148.177

chirex, 3F
那有體諒學生?不是還有收5%服務費185.213.82.228
學校附近加飯麵免費,難道不是體諒為立意嗎

kcball, 4F
評一星叫網路暴力??211.72.70.115
刷了10幾個不叫網路暴力?

o36779, 5F
北科大學生窮不窮我不知道123.194.85.19

vvrr, 6F
那其他間不在學校週圍也有白飯吃到飽的是?103.224.201.117
你看過哪個社會人士在乎沒有白飯這回事

o36779, 7F
我只知道你不給白飯我無法繼續點菜123.194.85.19
確實,我還有點餓

qnonp2012, 8F
原來是佛心老闆啊 我還以為是行銷話術223.137.65.117

qnonp2012, 9F
呢呵呵223.137.65.117

o36779, 10F
我覺得有一部分被帶風向說消費金額太少123.194.85.19

o36779, 11F
你去買便當跟你說沒白飯你怎繼續吃123.194.85.19
節省時間我會選擇不消費這間便當店

chirex, 12F
消費金額是那裡少?1人250,也是很多了185.213.82.228

chirex, 13F
250可以吃麥當勞還點一堆點心了185.213.82.228

o36779, 14F
我也覺得250吃個熱炒小碗吃個三四碗不為過123.194.85.19

o36779, 15F
我覺得如果白飯繼續供應不會只有消費六千123.194.85.19
討論的不是成本問題 是白飯吃到飽的立意

arlun, 16F
250可以吃麥香魚麥香雞 吉士漢堡 兩杯小可42.72.81.135

arlun, 17F
八塊雞塊 兩個小薯 !42.72.81.135

gla, 18F
社會人士就不吃白飯?菜鹹的要死不用配飯喔101.137.18.28
大家怕胖的要死,白飯都要分半碗

jay11404, 19F
想多了,免費提供的依然會免費提供203.222.16.11

ai6xu4u86, 20F
笑死 話都這樣講 等你哪天吃熱炒沒飯36.225.18.207

ai6xu4u86, 21F
你也是覺得幹啦36.225.18.207
幹阿,原本要免費的現在要付錢

daoqu, 22F
明明是攬客的手段能被你講成體諒需求的服114.40.45.36

daoqu, 23F
114.40.45.36
商業區的餐廳有很在乎白飯吃到飽嗎

washidindin, 24F
所以週年慶也是體諒消費者?114.38.97.241
週年慶與此的關係?

lastmile, 25F
快炒店碗這麼小,一人吃兩碗也不過正常180.177.1.220

lastmile, 26F
一碗到一碗半的大小,怕人吃就講別裝的180.177.1.220

lastmile, 27F
好像學生很會吃,小碗吃個三四碗都正常180.177.1.220

lastmile, 28F
沒吃過怕人吃的快炒店,老闆覺得成本不180.177.1.220

lastmile, 29F
夠就該漲價,不是耍這種欺負彼此信任的180.177.1.220

lastmile, 30F
小聰明。180.177.1.220
飯不夠,老闆問題 刷10幾個一星難道是合理評論?沒有發洩情緒?

wugabriel, 31F
原來去吃飯還要思考老闆有沒有體諒客人61.64.1.91

wugabriel, 32F
啊?!怕人家吃一開始就收錢啊61.64.1.91
對阿開始收白飯錢大家開心

mikiup0321, 33F
你想網暴就暴隨便你,但你可以網暴學39.9.104.182

mikiup0321, 34F
生,代表我也能網暴你,所以這問題到39.9.104.182

mikiup0321, 35F
最後就是比人DTMB39.9.104.182

vet1242000, 36F
大家都只能評5星?那乾脆廢掉算了180.217.32.181
總召也說東西好吃,原來白飯不夠就給人一星 你數學系嗎

lastmile, 37F
學生評論有哪點不合理我也蠻想知道的?180.177.1.220

lastmile, 38F
才差幾歲難不成已經有代溝了?180.177.1.220

lastmile, 39F
同間店幾個月前有人一星也是給份量不夠180.177.1.220

lastmile, 40F
飯不夠阿,別人給一星就可以,學生吃完180.177.1.220

lastmile, 41F
眾人覺得不優給一星就不行,邏輯是啥?180.177.1.220

lastmile, 42F
浪費時間吃了間超出彼此基本信任的店,180.177.1.220

lastmile, 43F
給一星很過份?180.177.1.220

lastmile, 44F
如果那群學生真的吃三四碗再哭就算了,180.177.1.220

lastmile, 45F
碗這麼小沒吃夠,還能被人嘴不知道該說180.177.1.220
消費者評論食物、餐廳是權益,不可被剝奪 總召說了,東西好吃這是他自己說的 可以推論他們對食物的評價有好有壞 那以上反問,你覺得學生給一星是出於情緒還是理性評分? 退一萬步說是理性評分,刷了10幾位一星,請問是情緒還是理性? 如果吃沒幾碗白飯給一星,被嘴了不開心 人生有更多比沒吃到白飯還值得花時間的事

hieru69, 46F
幫補血,現在留負評的人無論是不是學生1.169.64.11

hieru69, 47F
,給1星很多都不是在講食物的1.169.64.11
情緒佔多數,難道沒有人起鬨 最一開始10幾位一星,過半數的人都這麼在意沒吃到白飯嗎
※ 編輯: gonna01 (61.61.150.14 臺灣), 07/13/2023 01:32:20