※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業

時間
最新2023-07-13 08:48:00
留言120則留言,32人參與討論
推噓17 ( 181101 )
這個結局皆大歡喜啦 告訴我們不要動不動就找記者,不要動不動po網公審 遇到消費糾紛,消費者有問題就拍照錄影錄音到消保官檢舉 店家有問題就把監視器帳單拿出來去調解,這都是合法合理的手段 找記者的問題在於記者由於要增加新聞的豐富度跟誇大性 往往會曲解原意,然後大標題下的很聳動,偏偏這社會不看內文的一堆 很多人看到標題就開噴了,哪有時間把內文看完 但常常把內文看完就會發現有時候跟事情又有那麼一點點出入性在 其實這次兩方比較起來,學生可能更懂現代社會的運作 現代社會辯論上就是不斷出擊堅持己論,被動防禦只能挨打 而且學生方在新聞發生後很快補上聲明,把球打到了店家這邊 店家只能被迫先給一個善意回應,後續學生方與校方把問題帶回了消費糾紛 因為消費糾紛不是公眾問題,不影響大眾權益,所以法理上能穩站 罵學生的聲音這時又從聲援社會不公不義變成欺壓學生的存在了 現代社會就是這樣啊,沒有永遠的敵人或者朋友 廢文發完大家還是做自己該做的事情,網路上是道德魔人高談闊論 現實中可能連雞腿飯的雞腿變小都不敢質問店家縮水了嗎 北科附近的店家也沒啥影響,中午吃飯無聊問了一間店家看法 老闆說一個人肚子就那麼大,開店十多年啥沒看過有多厲害的 之前米價貴不給免費委婉通知也沒問題,覺得吵這個蠻無聊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689148972.A.D27.html

Re: 回文串

17120
> Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業
Gossiping07/12 16:02

120 則留言

james732, 1F
你發這篇也很無聊118.163.80.132
關心台灣國際大事,白飯之亂暴打烏俄之戰

MM1956, 2F
哈哈..原PO和一樓有共識是很無聊。36.239.229.84

tku9527, 3F
把人家店搞掛說皆大歡喜?112.78.68.197

xvhak, 4F
推 這篇公道事實42.72.188.97
※ 編輯: s78513221 (111.71.26.75 臺灣), 07/12/2023 16:05:46

xvhak, 5F
誰搞到關店 學生?媒體?還是鄉民?42.72.188.97

Scarletbird, 6F
雀食223.137.130.168

Uizmp, 7F
老闆自己的操作搞到關店的啊61.216.85.100
水能載舟 亦能覆舟

MM1956, 8F
樓上說沒錯..因為老闆自動連絡媒體..鬧大36.239.229.84

cutemilu, 9F
一群小屁孩戰勝一個老屁孩。嘻嘻42.76.209.108

MM1956, 10F
北科大學生本來留一星..但老闆很認真看評36.239.229.84

fm4n3187, 11F
看一開始誰找媒體的啊!49.217.129.64

g06cj6, 12F
把這件事弄上媒體就要有被騷擾的自覺啊111.83.240.213

g06cj6, 13F
他還到處留電話.111.83.240.213

MM1956, 14F
價也有回應..只是後來媒體報導到目前鬧大36.239.229.84

tnnua, 15F
公審的是學生吧1.171.63.41

Uizmp, 16F
當天沒白飯, 煮個白麵條也可以啊61.216.85.100
國軍這方面就通融多了,白麵饅頭包子各種變

max83111, 17F
留評價=公審 找媒體=不是公審 邏輯天才211.75.6.134

Uizmp, 18F
用餐客戶的一星負評跟公審有差吧61.216.85.100

biggest1983, 19F
學生又不會被停學,沒差220.141.0.4

b2202761, 20F
學生在網路評論,老闆也可以在網路嘴回111.83.249.23

b2202761, 21F
去,老闆自己找媒體,當然會鬧到人人皆111.83.249.23

b2202761, 22F
知。111.83.249.23

GAtely, 23F
這些學生有什麼地方值得鄉民挺,完全不懂27.242.230.15
我也不懂,可能學生上PTT的多,懂現代戰法

b2202761, 24F
想要鬧大的是誰很明顯111.83.249.23

GAtely, 25F
那個有媒體管道又很會講話的老闆對了胃吧27.242.230.15

b2202761, 26F
嘴老闆不代表就是挺學生,不要腦子只有111.83.249.23

b2202761, 27F
黑跟白,也不要腦子只有100%跟0%,兩邊111.83.249.23

b2202761, 28F
好像只要一邊有一點點錯,對方就是100%111.83.249.23
我國政治.jpg

b2202761, 29F
對一樣。111.83.249.23

GAtely, 30F
覺得學生沒錯的,應該希望以後生孩子像這27.242.230.15

robrob99, 31F
善意回應? 你在說笑話嗎123.194.136.130

GAtely, 32F
怪的是鄉民完全覺得學生是對的,始作俑者27.242.230.15

erisiss0, 33F
阿給一星評價是哪邊不可以?61.61.222.89

GAtely, 34F
就是學生的活動主辦27.242.230.15
其實這種系營隊都在壓預算,沒系費要擠活動 自然只能套用以前的便宜陸客團,找些量大管飽的

max83111, 35F
不知道為啥會有人挺公審施壓仔211.75.6.134
言論自由,公道自在人心 學生是懂什麼是現代戰爭技巧的 真因為有人覺得對有人覺得錯,才沒有誰對誰錯

erisiss0, 36F
顧客不滿足難道還不能差評喔 熱炒店皇帝61.61.222.89

erisiss0, 37F
61.61.222.89

erisiss0, 38F
學生覺得吃不爽 不能一星?違法?61.61.222.89

b2202761, 39F
店也不用關,立場一出就會有贊成的跟反111.83.249.23

TT123458, 128F
給一星有啥問題嗎==106.64.122.185

Anda, 129F
什麼叫惡意評論?服務爛還不能給一星?36.224.209.99

shangguan125, 130F
跟老害認真幹嘛42.75.152.28

lancechang, 131F
沒號召其他沒消費的人評論很ok啊223.140.13.38

clement80161, 132F
不是發生在自己身上的就說惡意,站114.137.136.223

clement80161, 133F
著說話不腰疼的典範114.137.136.223