※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
這言論我也是醉了,所以霸凌者錯都不在他囉?
照你的言論邏輯,我們在社會新聞看到霸凌的人害人家自殺什麼的也都和霸凌者無關囉?
因為都是別人的錯,學生只是鬧著玩,學生有權下評論之類的,表面上和談,私底下找朋
友攻擊洗頻害人家關店也都是別人的錯,是老闆自己要關店的和學生無關~
你沒聽過言語傷害比武器更尖利嗎?
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《kobest (如履薄冰)》之銘言:
: : 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系:搞到員工失業,爽了吧
: 要關門是老闆的決定,又不是學生的決定
: 學生也沒有權力可以決定讓熱炒店歇業或繼續營業
: 把責任推給學生也太莫名其妙了
: : 27位北科大學生鬧出「白飯之亂」,網路上有正反聲浪,然而稍早「大道創意料理快
炒
: : 老闆公告道歉,且宣布16日起無限期暫停營業,再度引爆高度討論,一票網友灌爆「
北
: 老闆公開道歉也就可以讓事件落幕了
: 但你自己要加碼停業
: 那就自己去承擔啊
: 還怪學生讓店歇業?
: : 事件告一個段落。
: : 消息曝光後,網友狂湧入「北科資財營」粉專,痛批最大受害者就是員工,「把店家
弄
: : 開不下去,要無限期停業,你們爽了吧?」「員工失業...」「可以開慶功宴了,看
看?
: 員工失業可以再去找別的工作
: 搞得好像熱炒店是什麼奇貨可居的熱門工作一樣
: 何況員工要怪也是怪老闆幹嘛歇業
: 不歇業不就不會失業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.9.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689153816.A.030.html
Re: 回文串
3291486
[新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 16:19
1497
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 16:31
362
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 16:42
826
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 16:56
1037
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 17:03
-446
> Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 17:23
527
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 17:34
1036
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 17:45
07
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 18:02
75463
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 19:45
041
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 19:55
219
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 20:35
216
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 22:54
-122
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系
Gossiping07/12 23:24
46 則留言
knare 作者的近期文章
Re: [問卦] 超哥突然暴怒的原因...
超哥可能知道Toyz 要來吃飯,避免他直播到處批評,就直接招待他全家吃飯「不收費」 ,希望他可以嘴下留情。 沒想到Toyz 一樣口不擇言到處批評,都已經不收費了還把一些沒吃完的食物放旁邊抗議 給服務人員看。 餐飲業我也是過來人,好不好吃真的
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會
其實柯P說的也沒錯,而且他的政績大部分都給別人剪綵當然人民無感,得票率也低。而 且他曾經說過,台灣現在的縣政官員都只做短期4-8年可完成的政績(剪綵用),看看柯 的大巨蛋和南門市場,什麼叫做政績。盧也只是人和做得好和一些活動,不然說說盧讓台
Re: [新聞] 稱侯友宜陣營誤會了! 郭辦:當初說的三
侯侯確定要選總統嗎?什麼事情都要大佬陪同,像個媽寶一樣。是不是因為不太會說話, 所以要請大佬陪同啊?還是自己沒辦法作主啊? 我就問一句,到底是馬九還是老朱要選總統啊? 柯P和郭董人家單獨會談,就你一個請左右護法,真的很難看餒~ 我實在不想想
Re: [新聞] 柯文哲提全民調讓分 朱立倫:不要再走回
我就問,合作之後民眾黨還叫第三黨嗎? 又回到原點藍綠的台灣。 柯P自己選明明就有贏的機會幹嘛合作?? 當初民眾黨不是希望做第三選擇嗎? 所以合作後就是國民黨附屬品嘛~ 在國會民眾黨會監督嗎??看看就好吧~ 看著操作我是很反彈啦~什麼第三大黨
推
推
→
噓
噓
→
噓
推
推
→
噓
→
噓
→
→
噓
推
噓
→
噓
→
噓
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
噓
→
噓
→