※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
※ 引述《WomanizerNo7 (花無缺)》之銘言:
: 好了啦,不要再聲明了
: 你們兩方從一開始看待這件事的角度就不一樣
: 不要說7點聲明,你再列700點都沒用
: 我先說說學生的角度
: 其實說了這麼多,重點就一個
: 你說白飯免費,啊我們一個人才吃一碗就沒了
: 你這不是呼嚨消費者嗎
: 好啦,就算你說免費!=吃到飽
: 也許邏輯上沒錯
: 但是就大眾消費經驗來說不是啊
: 請問你各位鄉民
: 大家都快中年了
: 吃熱炒起碼十幾年經驗
: 你們當中有誰曾經遇過飯被吃到光還不補的
: 然後老闆還跟你說白飯限量吃完就沒了
: 不可能吧?
: 那從這角度來看,老闆確實很有問題
這邊還算邏輯合理 下面開始邏輯破滅
: 好,我們再看看老闆的角度
: 我說句公道話
: 我本人十幾年前念大學的時候
: 吃熱炒人均消費就沒有低於300過
: 工作之後沒有人均500以上我都不好意思走出去
: 十幾年過去了,物價漲這麼多
: 你他媽一個人才點255?
: 你要是去2-3個人,老闆可能懶得理你
: 你他媽去了20-30個人
: 這可不能當沒看見了
: 店內座位被你們佔完了,然後只點這樣
: 老闆生意還要不要做?
欸你們順序很怪 老闆說沒收訂金
表示一開始沒說好什麼6000管飽
人均255是當天吃完結帳收的金額
我就問 沒白飯 是要怎麼點菜來吃
平均下來一人1.2碗 有三四個人吃了兩碗多
那表示大部分的人都只吃一碗甚至一碗不到
當下問店員居然還說不補飯 擺明就是不給你吃了
一人吃不到一碗的店
這些學生還能點到255
我都覺得他們人太好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689047255.A.1AE.html
Re: 回文串
228963
[新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 08:58
717
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 09:11
618
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 09:13
538
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 09:22
822
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 09:30
329
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 09:35
19
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 09:41
-251
Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 11:23
529
> Re: [新聞] 北科大白飯之亂 資財營再聲明列7點澄清:
Gossiping07/11 11:47
29 則留言
Lumial020 作者的近期文章
Re: [新聞] 在立法院看戲?民眾黨表決完「爽嗑炸雞」
※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.記者署名: : 藍詩孟 : 3.完整新聞標題: : 在立法院看戲?民眾黨表決完「爽嗑炸雞」黃珊珊吃雞邊配京華城案 好奇 今天不是來表決的嗎 拖到兩點還沒弄完
Re: [問卦] 抖音也太好用了吧
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 剛看抖音的影片 : 五分鐘的 : 十分鐘的 : 二十分鐘的 : 一個廣告都沒插入 : 重點是 : 我根本沒註冊抖音 : 看的真爽 : 反觀yt : 一直看廣告一直看
Re: [問卦] Threads的貼文可信度高嗎
※ 引述《little87boy (飛天大老鼠)》之銘言: : 如題 這一段時間以來 : Threads的用戶似乎是越來越活躍了 : 隱隱約約的可以並肩Dcard : 甚至是狙擊PTT了 : 而裡面不乏有些高中生 : 高談闊論自己的想法 :
Re: [問卦] 濱口是不是真的很猛?
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言: : 想到以前的黃金傳說 : https://youtu.be/hobZj71iVeM?si=DW-wPcLYi2aVJE_t : 濱口可以一個月靠著日幣10000元過活 : 這樣就算了
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→