※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 現在評論一星是不是要小心翼翼?
※ 引述《j29871049 (此碼空號)》之銘言:
: 各種網路平台有各種自己的評論系統
: 在上面評論一、二星都要戰戰兢兢
: 但這些是主觀感受還要被要求撤回回應
: 另外一些客觀問題也是會被業主回應「不爽不要來」、「不爽不要買」
: 最後被業主親友團肉搜找麻煩
: 不說我還以為我在對岸國家D勒
: 現在線上評論是不是都要小心翼翼阿?
現在台灣一堆店家是都玻璃心還是流氓是不是?
講幾個有印象的,
女模先發文指控去健身房被說太吵害他們出車禍勒索3萬
然後隔天在健身房眼神空洞,拍被道歉影片。
還有不久前叫個車行發電的問一下聽到600元留1星就被告,
問題人家就找的到更便宜的,
google評論無端端的有人留5星就爽歪歪當撿到,
留1星就氣到要告人。
北科這件,
你掛白飯免費(雖然被抓到5年前說無限量),那就是用來吸引要吃白飯的人,
靠北這種客人不點炒麵? 根本不合邏輯阿www
吸引要吃免費白飯的客群,供應不足被留1星就認了吧~
被留1星卻氣不過要上媒體喔?
翻翻負面評論的店家回應,根本囂張的哩
被說CP值低還會嗆吃米要知道米價。
以前當學生的時候我們吃某鐵板燒,
進去說可以無限續青菜,
結果也是點了之後裝死裝到底,
這種我們也知道店家就只是想騙人因為這點去吃的,
給他留個1星就不再去吃了,
店家默默地也知道他就是賺每年的菜鳥新生,
繼續這樣騙阿~
這種google評論的小事還氣到要上新聞,
台灣店家是不是越來越玻璃心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688958467.A.677.html
Re: 回文串
2690
[問卦] 現在評論一星是不是要小心翼翼?
Gossiping07/10 10:31
516
> Re: [問卦] 現在評論一星是不是要小心翼翼?
Gossiping07/10 11:07
16 則留言
birdjack 作者的近期文章
Re: [新聞] 柯文哲老家磐石里也沒贏!不僅北市大輸
我家就在那附近, 別的縣市情況我不清楚,只說新竹市 第三勢力的票其實就只有保底四萬到五萬左右, 這點從高虹安當選市長,但是第三勢力議員慘敗就看的出來, 你如果去統計2022市議員時力+民眾的議員得票數就知道只有四萬多, 高虹安會上完全是郭董
Re: [問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長?
補個資訊 上一次民眾黨5席都是給游錫堃當院長 而且說真的啦~ 不要以為自己是關鍵少數, 區區八席, 柯建銘去喬一喬,國民黨就會有人跑票了 民進黨51席離57席才6席, 根本easy ※ 引述《sdn645 (綠茶)》之銘言: : 如題 :
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了, 還取名花園城市, 就許明財這呆瓜砍了老人年金, 直接就連任失敗, 林智堅開口說把這老人年金補回來(外加婦女票)就逆勢勝出了。 這個就告訴你, 在台灣你就是完全
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻
看來看去沒人提到 其實柯文哲對阿扁的問題早就講過了 就在民眾黨安排陳昭姿(前阿扁醫療小組發言人)進不分區立委名單時有講 https://www.youtube.com/watch?v=DnHiAPswVhM 柯文哲沒有要談特赦, 但確實要給
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?
※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言: : 如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎? : 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 :--- :
Re: [新聞] 「藍白合」延長討論、擇期再議!柯文哲強
看起來像是一個正妹跟一個有紀錄的乾爹約吃飯 周遭的人都跟正妹說千萬要小心、要有底線, 但正妹為了多騙乾爹幾個包包還是赴約了, 自以為酒量很好的正妹陪乾爹喝起酒, 心想包包就快到手了, 沒想到乾爹直接在裡頭下FM2, 兩人就這麼發生關係了。
推
推
噓
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→