※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明

時間
留言19則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6211 )
老實說刷一星負評是真的蠻丟臉的, 但店家應該也是覺得沒有賺錢, 所以就索性不補飯啦。 畢竟熱炒店拚的是翻桌率和酒錢, 這些大學生連菜都省著點, 不可能花錢喝啤酒。 但這是不是代表其實台灣人是真的貧窮? 一般市民百姓都得斤斤計較那幾百元。 (飯一鍋不過就一包米4-500元) 慘慘慘... ※ 引述《afiend0927 (飛輪爵士)》之銘言: : 是說這樣一桌平均兩千元要做出十人份的 : 八道菜依照現在的物價,這餐廳應該沒法做。 : 但如果依照熱炒店一道菜兩百上下是四人份 : 來說,那真的是要靠吃白飯吃飽才有可能, : 一道菜可能一人夾不到一下就沒了,有人可 : 能只能分到盤底的湯汁拌飯來填肚子。 : 結果白飯又沒了!難怪學生會氣噗噗。 : 不過都是大學生了,對於物價估計怎麼跟國中 : 生一樣天真呢?我一家五口吃個最平價沒有 : 海鮮的熱炒白飯管飽,都至少要一桌兩千了, : 而且成員裡還有小學生。 : 你們一群大學生一桌吃兩千,除非全點炒飯 : 炒麵,不然到底是有什麼菜?又不是什麼大陸 : 低價購物旅行團? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.238.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688909646.A.08E.html

Re: 回文串

419
> Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明
Gossiping07/09 21:34

19 則留言

ruln, 1F
118.232.21.115

kino056, 2F
經濟二十年最好 莫當中共同路人42.72.49.7

arickal, 3F
有補助學費就沒這問題了111.242.95.176
北科大是公立的,應該沒有補助喔
※ 編輯: chugliang (125.228.238.102 臺灣), 07/09/2023 21:35:54

milk7054, 4F
刷一星有啥好丟臉?鄉民刷藝人臉書抵制114.37.200.139

zszsdd, 5F
101.9.36.31

milk7054, 6F
店家也沒這麼溫柔敦厚114.37.200.139

winiS, 7F
白飯成本幾十塊,來不及弄而已啦61.227.69.174

winiS, 8F
店家那邊有講學生大爺不肯等61.227.69.174

iphone55566, 9F
學生本來就沒經濟能力101.137.153.19

abc01251, 10F
系費只能花在刀口上啊36.233.215.208

q123212, 11F
一鍋米100有找吧27.51.152.13

artdraw, 12F
人均消費255元一碗飯差不多吧36.225.55.45

artdraw, 13F
沒經濟能力就宿舍自助餐吃吃就好了好嗎?36.225.55.45

henry3214, 14F
二十年來經濟最好的笑話111.240.64.126

e33195, 15F
坐等白飯收錢的一天223.136.143.136

scarbywind, 16F
等外的沒那麼貴223.141.96.189

henry3214, 17F
他讓你不舒服給負評有什麼好丟臉111.240.64.126

ttnez, 18F
唸北科又不一定台北人,但這一群學生是真的223.137.163.249

ttnez, 19F
沒錢就是了,這麼多人點這麼少菜…223.137.163.249

chugliang 作者的近期文章

[問卦] 從iWIN討論看台灣人,是不是樂子人居多?
其實大家心裡都明白iWIN所作所為是一個言論箝制的行為 但牽扯到動漫,就有不少人開始雙標嘲諷為"油"、"油菜花"之類 卻沒反過來想過,如果這個行為被允許, 其實台灣已經無自由了。 還是說其實台灣人只是
[問卦] 山田孝之是不是神人?啥都可以拍的有趣
剛剛看到山田孝之翻拍垃圾手遊的廣告 https://tinyurl.com/ylokpmud 必須說真的太神啦~ 神到我覺得如果垃圾手遊放這廣告,我會笑.. 有沒有山田孝之轉型後,完全變一個人的八卦?XDD
更多 chugliang 作者的文章...