Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦

民主應該說是讓你比較高機率不會碰到 極端的領導群 世界甚麼事都是機率，專制可以想成就 是叢林法則，誰勢力強誰當王，但當王 的會是賢君還是昏君變異數比較大 民主就是大家選，因為群體意志通常太 偏激太爛的人不容易選上(當然同理太 極端太好的人平庸選民也選不出)，所 以大致就是差強人意不上不下。但有時 靠民粹就會讓無知民眾選出全球各種川 普型這類爛咖，或是像鬼島817選出EE 這種貨 民主制度多有效率還是選民水準的問題 ，你給猴子選舉一樣可以選出猴王。猴 子選舉大概就是選香蕉發最多的那隻而 已，論結果不一定比傳統打架打出來最 壯的猴王好 其實現在就算一般稱的"專制"國家多半 也是集團領導，有點像部分民主國家以 前的貴族議會，會像北韓那種極端程度 的其實非常少。如果那些領導集團成員 組成比一般平均民眾教育經濟水準高， 那高機率提出的政策會比民主大鍋飯一 堆白癡無腦民眾投票選出來廢物政客推 的政策好，所以不見得輸民主制度國家 ，當然取捨就是一般蠢蛋民眾的參政權 就會受到限縮 ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言： : 如題 : 民主制度聽起來不錯 : 但實際上是很差的制度 : 比如專業的東西，給全民投票注定是悲劇 : 多數人投錯誤的選項，也不會莫名奇妙就變正確了 : 就好像多數人認為大便很好吃，大便也不會突然變得好吃 : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧？ 比如要取什麼名字這種無關對錯，不 : 痛不癢的東西 : 若所有的東西都要全民投票，肯定是個災難 : 有沒有民主制度是個笑話的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688793458.A.F34.html