※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 周玉蔻蔡玉真指張淑娟涉緋聞 北檢加重誹
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:謝幸恩
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
周玉蔻蔡玉真指張淑娟涉緋聞 北檢加重誹謗罪起訴
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
(中央社記者謝幸恩台北5日電)張淑娟不滿媒體人周玉蔻、蔡玉真指稱她涉緋聞,去年9
月間提告加重誹謗罪。北檢認定,周、蔡暴露張的個資,又無法舉證所發表言論為真,今
天依加重誹謗等罪起訴周、蔡2人。
全案起於,周玉蔻、蔡玉真去年9月間在電視節目中指稱,當時的國民黨台北市長參選人
蔣萬安的父親蔣孝嚴「晶華飯店緋聞案」女主角,是前中國小姐、前華航空姐張淑娟;媒
體人蔡玉真也有相關言論。
張淑娟於同年9月底在時任台北市議員王鴻薇陪同下,到台北地檢署提告周玉蔻、蔡玉真
加重毀謗、個人資料保護法等罪。
台北地檢署起訴指出,周玉蔻、蔡玉真明知未掌握具體事證,即指張淑娟即為緋聞案女主
角,不曾向張淑娟本人求證,或對張淑娟的經歷背景做適度合理查證;又周玉蔻、蔡玉真
指稱張淑娟攀附權貴、享有特權等負面言論,也未舉證為真,且任意散布張淑娟的姓名、
婚姻、照片等個人資料,涉案罪證明確。
起訴提到,周玉蔻、蔡玉真為證明2人所發表緋聞案言論為真,曾聲請傳喚戴姓證人,但
是戴姓證人向檢察官表示,她不曾替張淑娟於晶華酒店訂房,也未曾提及此事,且晶華酒
店也未保存訂房資料及入住紀錄。
檢察官認為,周玉蔻、蔡玉真頻繁以擠牙膏方式逐步特定張淑娟身分、逐步炒熱議題並博
取社會大眾關注,周玉蔻甚至於臉書預告公布緋聞案女主角身分,顯有藉此提升節目收視
率,而蔡玉真也因此獲得節目通告,堪認有為自己求不法利益的意圖。
檢察官指出,張淑娟已非公眾人物,個人隱私應受到憲法高度保障,無須受到社會輿論檢
視,更與公共利益無關聯;又周玉蔻、蔡玉真公布張淑娟個資,讓張淑娟暴露在難以控制
、想像的風險,導致輿論對張淑娟進行人格批判,確實損害張淑娟隱私權、個人資訊自主
權,因此依加重毀謗、個人資料保護法等罪起訴周玉蔻、蔡玉真。(編輯:方沛清)
1120705
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307050029.aspx
6.備註:加重誹謗罪? 會坐牢嗎
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688524824.A.639.html
18 則留言
a5687920 作者的近期文章
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
https://youtu.be/mMKZS2bUQZo?si=Ham_sOApha1P2Qaq 就是王八千 在那邊慫恿 踩我們的背進去 黑熊腦子一熱就上了 年輕人終究是年輕人 這個八千也是老油條 躲在門邊也不會被踩到 在那邊喊踩背 後面一
推
→
推
推
噓
→
→
推
推
推
推
推
→
噓
→
推
→
推