Re: [問卦] 怎麼有股反行人的聲音？

※ 引述《frzqp3814396 (愛在高端)》之銘言： : 這應該算世界少見吧 : 開車騎車本來就要讓行人 : 結果在台灣卻有股聲音 : 一直針對少部分行人違規做文章 : 還是台灣人的DNA就是不想讓行人 : 有沒有八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 直接說結論 1."因為台灣人不知道考駕照的意義與重量" 今天給你資格駕駛一個隨時會撞死的殺人工具 就應該知道駕駛人有避免車禍發生的義務 在先進國家推崇越大的車越有責任保護與禮讓小車 也就是所謂的強勢用路人應該要知道自己有保護弱勢用路人"行人"的義務 https://i.imgur.com/l3r4iyy.jpg @kakureme_bert https://i.imgur.com/OmC0adS.jpg 2."這幾天交通部修改行人的政策實際上只想造成對立而已" 原本說 6/30 不論遠近都要讓行人 有些民間路權團體不認同 因為對台灣目前改善交通3e中的"工程"是最有效的 70米斑馬線怎麼讓??? 政府只會執法、執法、執法、執法 3."交通新制未讓行人罰6000，闖紅燈也要讓" 實際上"闖紅燈也要讓"這點根本沒有任何改變 提一個根本沒改變的東西幹嘛? 只是想藉原本民眾不知道的事情加以說嘴 罰6000實際上6/30 3個斑馬紋執法標準跟之前來比根本沒改變 只是罰錢更高 4."這時就有人提問，為何行人違規罰這麼輕 ? 甚至沒執法" 事實上歐洲有些國家根本不存在行人違規穿越馬路這件事 駕駛有駕照，行人沒有 車會撞死人，但人不會撞毀車 行人可能有各種疾病、隱疾、失智，但駕駛是通過體檢的健康人士 這樣你還支持行人要罰一樣重嗎? 還是行人3歲起需要強制考照? 說行人也要負一樣責任的人，想一想立場對等嗎?? 直接回到第一點 "因為駕駛人拿到駕照沒有意義與重量" https://i.imgur.com/e6YnJCm.jpg @kakureme_bert https://i.imgur.com/9RbAjZ2.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.163.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688446118.A.A4B.html