※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
因爲印度各方面就不行。
1、想發展,最基礎是有 吃飽飯+受教育 的人吧。
印度人均糧食消耗量是世界最低一檔,還不如現在的朝鮮,常年和中國1960年的饑荒時期一
個標準。近30%人口營養不良,2億人常年飢餓。中國現在的人均糧食消耗量是印度的3倍,
還不算碾壓的肉類、海鮮、蔬菜、水果等……
印度到現在還有30%的文盲率,而且這個文盲率還是以極寬鬆的會寫自己名字爲標準的。也
就是説在印度,有一半人連進現代化工廠當人礦的資格都沒有。人口多單純是負擔,而不是
能轉化成現代產業工人的資源。
2、想發展,需要統一的、無障礙的市場吧。
印度22種主流語言,各邦、土邦法令不一,本國自己都做不到統一市場,也就是國土面積、
人力資源無法形成規模經濟,只是紙面上的大、多,實際就是縮小版的非洲30國,有屁用。
中國數千年前就實現書同文、車同軌、行同倫,印度現在還沒實現。
3、想發展,至少要有底綫以上的礦產資源吧。
大國如果只靠買資源發展,會被別人瘋狂扒皮。
鄉民常説中國如何依賴資源進口,但實際上,中國是世界上資源最豐富的國家。中國的自有
煤炭、石油、天然氣的儲量和產量都是世界前列,有世界最豐富的有色金屬和稀土。中國的
短板就是銅和鈾。
而印度,除了煤炭、鉄和鋁以外,全缺。石油、天然氣、有色金屬、稀土全都可以忽略不計
,只能買。那成本就不是國内采的價格了。這也是印度常年貿易逆差的原因之一。
4、想發展,至少要貿易順差,才有最基礎的原始積纍和輸血吧。
但印度因爲資源短缺和工業化不足,常年都是逆差。比如2022年,印度逆差近3000億美元,
逆差世界前5。而中國順差8700億美元,順差世界第一,創歷史新高。中國常年巨額貿易順
差,就是做買賣賺錢不斷輸血的過程,而印度常年巨額貿易逆差,就是做買賣一直虧錢失血
的過程,能發展起來才怪。
5、想發展,至少要有科技和研發投入吧。
以2021年爲例。
全世界主要國家 科研投入/GDP 都是3%左右,而印度只有0.6%。和自己gdp比都屬於投入少
的。
美國研發經費佔全世界的35.6%,中國佔27.5%。中美兩國占了全世界研發63%。日、德各6%
,韓、法、英3%,剩下的都是1%及以下級別了……這才是美國、中國能不斷發展的原因。
印度研發經費佔全世界的1.1%,190億美元。而中國是4700億美元。這就是中國能可持續發
展、而印度只能一直有潛力的根本原因。
寫在最後。
其實從任何方面,只要眼不瞎、腦子不進水,都能得出印度不是中國、也不會按照中國的發
展曲綫崛起。而有些人之所以吹印度,就是爲了當中國的對比組,簡單的認爲中國就是因爲
大和人多,印度也大也人多、還民主體制、還官方英語、還外部環境好,必然能發展。結果
印度吹了多少年,還是有潛力,還是未來很美好……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.48 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688353995.A.276.html
Re: 回文串
77199
[問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/03 20:38
03
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/03 20:58
06
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/03 20:58
13
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/03 21:50
1031
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/03 22:01
1335
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/04 00:51
-18
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/04 00:58
1128
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/04 10:56
519
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/04 11:07
27
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping06/05 23:57
222
Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping07/02 09:08
532
> Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?
Gossiping07/03 11:13
32 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→