※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多?

時間
最新2023-07-04 07:06:00
留言32則留言,12人參與討論
推噓5 ( 6125 )
因爲印度各方面就不行。 1、想發展,最基礎是有 吃飽飯+受教育 的人吧。 印度人均糧食消耗量是世界最低一檔,還不如現在的朝鮮,常年和中國1960年的饑荒時期一 個標準。近30%人口營養不良,2億人常年飢餓。中國現在的人均糧食消耗量是印度的3倍, 還不算碾壓的肉類、海鮮、蔬菜、水果等…… 印度到現在還有30%的文盲率,而且這個文盲率還是以極寬鬆的會寫自己名字爲標準的。 就是説在印度,有一半人連進現代化工廠當人礦的資格都沒有。人口多單純是負擔,而不是 能轉化成現代產業工人的資源。 2、想發展,需要統一的、無障礙的市場吧。 印度22種主流語言,各邦、土邦法令不一,本國自己都做不到統一市場,也就是國土面積、 人力資源無法形成規模經濟,只是紙面上的大、多,實際就是縮小版的非洲30國,有屁用。 中國數千年前就實現書同文、車同軌、行同倫,印度現在還沒實現。 3、想發展,至少要有底綫以上的礦產資源吧。 大國如果只靠買資源發展,會被別人瘋狂扒皮。 鄉民常説中國如何依賴資源進口,但實際上,中國是世界上資源最豐富的國家。中國的自有 煤炭、石油、天然氣的儲量和產量都是世界前列,有世界最豐富的有色金屬和稀土。中國的 短板就是銅和鈾。 而印度,除了煤炭、鉄和鋁以外,全缺。石油、天然氣、有色金屬、稀土全都可以忽略不計 ,只能買。那成本就不是國内采的價格了。這也是印度常年貿易逆差的原因之一。 4、想發展,至少要貿易順差,才有最基礎的原始積纍和輸血吧。 但印度因爲資源短缺和工業化不足,常年都是逆差。比如2022年,印度逆差近3000億美元, 逆差世界前5而中國順差8700億美元,順差世界第一,創歷史新高。中國常年巨額貿易順 差,就是做買賣賺錢不斷輸血的過程,而印度常年巨額貿易逆差,就是做買賣一直虧錢失血 的過程,能發展起來才怪。 5、想發展,至少要有科技和研發投入吧。 以2021年爲例。 全世界主要國家 科研投入/GDP 都是3%左右,而印度只有0.6%。和自己gdp比都屬於投入少 的。 美國研發經費佔全世界的35.6%,中國佔27.5%。中美兩國占了全世界研發63%。日、德各6% ,韓、法、英3%,剩下的都是1%及以下級別了……這才是美國、中國能不斷發展的原因。 印度研發經費佔全世界的1.1%,190億美元。而中國是4700億美元。這就是中國能可持續發 展、而印度只能一直有潛力的根本原因。 寫在最後。 其實從任何方面,只要眼不瞎、腦子不進水,都能得出印度不是中國、也不會按照中國的發 展曲綫崛起。而有些人之所以吹印度,就是爲了當中國的對比組,簡單的認爲中國就是因爲 大和人多,印度也大也人多、還民主體制、還官方英語、還外部環境好,必然能發展。結果 印度吹了多少年,還是有潛力,還是未來很美好…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.48 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688353995.A.276.html

32 則留言

olozil, 1F
印度天然資援不少了吧,只是沒開發42.72.184.107
并不是。 印度就是沒有,地底下沒有,只能買。印度地不小,但礦產資源急缺。 中國雖然大量進口石油、天然氣,但也是全世界前幾名的開采國,采了那麽多年,地底下還 有很多儲備。印度是徹底沒有。 更別提有色金屬、稀土之類的,中國不僅每種礦產都有、而且儲量極高,很多都是全世界獨 一檔的存在。 中國很多礦產,比如鉄,只是品相差點,經濟型不如巴西、澳大利亞,但儲量并不低。中國 真正的短板 就是銅和鈾。中國的缺銅,所以連子彈都是鋼殼的。
※ 編輯: analiya (39.144.82.48 中國), 07/03/2023 11:23:06

amethyst1101, 2F
知識推101.12.27.252

Fukker, 3F
印度這樣。也沒人整天問印度崩潰了沒1.200.38.189

alex2009, 4F
放心 歐美的經濟支援會改善這些問題的223.141.225.8
你去看看歐美企業在印度是怎麽被玩的吧。 還經濟支援…… 7億歐美人怎麽經濟支援14億印度人?養得活嗎? 如果印度能發展,早就發展了,早在中國之前就能發展了。還需要作爲”下一個中國“?

alex2009, 5F
全球自由經濟市場脫鉤中國是必然的223.141.225.8

facts, 6F
樓上印度保護政策很嚴重 很難改善101.10.94.146

hinew167, 7F
不可能“真正的”沒有天然資源,而是不114.137.29.58

hinew167, 8F
適合開採114.137.29.58

ballby, 9F
脫鉤脫到馬克宏去中國朝拜習皇帝61.219.217.215

hinew167, 10F
預估的數量跟能實際運用的數量是不同的114.137.29.58

hinew167, 11F
,平平一加侖原油,你中國採1桶成本要114.137.29.58

hinew167, 12F
中東10倍,當然就是買啊114.137.29.58
1、中國現在仍然是全世界最大的石油和天然氣生產國之一,看清楚。買石油不影響中國自 己有。而且以常年石油價格來看,中國自己的石油還是遠低於世界市場價格的。 2、印度就是沒有,地底下沒儲備。別嘴硬了。你給印度變出來石油、天然氣、有色金屬儲 備來?

squelch, 13F
其實有沒有資源並無絕對關係114.43.209.230

squelch, 14F
台灣根本沒有資源可言 但代工工業一堆114.43.209.230

squelch, 15F
自由市場的重點是人力品質 與 運輸問題114.43.209.230

squelch, 16F
你這次論點邏輯還不夠好~114.43.209.230
看好了,我説的是現在的“大國”想發展。 台灣太小,一個小經濟體,一兩個產業就能吃飽,再加上外向型經濟抱美國爸爸大腿可以。 印度作爲大國,沒資源就是做不到。

b2202761, 17F
印度缺一個秦始皇,統一標準,直接走民223.140.57.248

b2202761, 18F
主導致四不像223.140.57.248

ct13579, 19F
可惜臺灣不會想跟一個連看黃片都要翻墻39.12.42.225

ct13579, 20F
的可悲國度統39.12.42.225
※ 編輯: analiya (39.144.82.48 中國), 07/03/2023 12:28:51

squelch, 21F
如果你要講大國資源的話 德國就是最好223.140.181.0

squelch, 22F
的例子 德國除了煤炭之外都缺223.140.181.0

squelch, 23F
鐵要跟瑞典買 鎢跟中國買 石油跟美國買223.140.181.0

squelch, 24F
糧食也沒有多到哪去223.140.181.0

squelch, 25F
問題是只要有著自由市場,什麼都買的到223.140.181.0

squelch, 26F
問題是自由市場往往建立在政治信任上223.140.181.0

squelch, 27F
當然 如果你還嫌德國不夠大那就另當別223.140.181.0

squelch, 28F
223.140.181.0

trchen, 29F
原波印度系223.137.42.233

s213092921, 30F
幫忙補充一個:印度絕大部份的土地掌223.139.192.37

s213092921, 31F
握在地主手上,國家要蓋工業區或高鐵223.139.192.37

s213092921, 32F
都遇到重重阻礙223.139.192.37

analiya 作者的近期文章

Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
更多 analiya 作者的文章...