※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

時間
留言77則留言,31人參與討論
推噓22 ( 24251 )
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : ETtoday : 記者呂晏慈/台北報導 : 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯文哲沒資格代言 : 重啟服貿議題成為總統選戰焦點,曾參與318學運(太陽花學運)的苗栗縣立委參選人曾 : 玟學28日受訪說,前立委黃國昌與民眾黨總統參選人柯文哲都是當時坐收政治紅利的人, : 不應該把這場運動化約成「反黑箱」,這樣的政治人物沒有資格代言這場運動。 那個 當時同時有反福懋 和反黑箱 誰約化成反黑箱了??? 我只看到一堆人在約化成只有反福懋好嗎 參加的只能是福懋 不能是反黑箱 可笑 我等腰膝冒出來說話 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄ 月巴m就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.162.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687943401.A.529.html

77 則留言

※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:10:19

RealWill, 1F
是反黑箱不是反服貿42.72.228.165
當時有兩波人 有一波 是堅定反福懋的 至少我在ptt上看到很多
※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:15:18

lonelygroup, 2F
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup, 3F
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

popileds, 4F
請看民進黨2014 0411 可是支持服貿的42.77.60.25

magamanzero, 5F
有一些人是反服貿的 但反黑箱是大頭60.248.126.193

Neeoo, 6F
當時就有很多種不同聲音 任何人都不能代表114.37.217.69

magamanzero, 7F
阿就有人不准你說反黑箱阿www60.248.126.193

graduation, 8F
有一種是不反黑箱也不反服貿 反國民黨61.219.238.65

aladean, 9F
看起來當初就有分歧39.9.170.60

vow70, 10F
當時本來就一堆不同主張的團體和個人參與了207.244.71.79

puritylife, 11F
不就反服貿的無法說服多數人咩60.199.183.253

graduation, 12F
現在也不是支持服貿 是反民進黨61.219.238.65

magamanzero, 13F
果然是民主VS獨裁?60.248.126.193

lonelygroup, 14F
剛好這幾天跟朋友聊 有特別查當時新42.79.247.80

lonelygroup, 15F
聞 一開始確實只講反服貿 但接下來就42.79.247.80

puritylife, 16F
所以才會用反黑箱來當口號阿60.199.183.253

lonelygroup, 17F
變成反黑箱 反服貿黑箱等各種立場42.79.247.80

vow70, 18F
誰都沒資格代表別人發言,柯2014受訪也講他207.244.71.79

vow70, 19F
不代表任何政黨發言,他只代表他自己207.244.71.79

puritylife, 20F
最後群體共識就是反黑箱60.199.183.253

joefaq, 21F
現在我反民進黨223.141.187.219

beartsubaki, 22F
現在不是還在兩岸監督條例要不要這階123.194.132.71

kkloo, 23F
福懋企業:誰要反我?42.73.184.100

salix, 24F
都是反國民黨的 不用分那麼細223.137.93.146

beartsubaki, 25F
段而已 根本要談服貿也太遠123.194.132.71

jerrylee666, 26F
當年反服貿的都飛黃騰達了,原來我反42.79.196.30

jerrylee666, 27F
錯了42.79.196.30

lonelygroup, 28F
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup, 29F
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup, 30F
個人發言可以說反服貿不反黑箱 也可42.79.247.80

lonelygroup, 31F
以說反黑箱不反服貿 大家想法本就不42.79.247.80

lonelygroup, 32F
同 但沒資格說當時沒有只反黑箱的42.79.247.80

fewfomo, 33F
要求重審就是反黑箱啊203.77.44.175

lonelygroup, 34F
柯黃兩個從2014到現在講的都沒變 啊42.79.247.80

doluir, 35F
當初反黑箱 反服貿 反國民黨的都出現啦223.139.39.145

lonelygroup, 36F
民進黨呢?算了反正是騙票手段嘛42.79.247.80

sieng, 37F
反服貿DPP最後會變成傻子,反黑箱大家就會合114.24.195.170

lono, 38F
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

sieng, 39F
114.24.195.170

ZIbrahimovic, 79F
全沒看過的東西61.219.68.40

salix, 80F
公聽會都辦那麼多場了還在黑箱你確223.137.93.146

salix, 81F
定你真的知道223.137.93.146

salix, 82F
你在幹嘛?223.137.93.146

sid3, 83F
大部分都是去反服貿的 不是反黑箱1.160.195.101

silver5566, 84F
笑死人,只有你曾玫學參加過?211.20.170.145