Re: [新聞] 解釋反服貿遭批 邱顯智深夜大戰網友：逐

※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.記者署名: : 記者高逸帆／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 解釋反服貿遭批　邱顯智深夜大戰網友：逐條審查、退回服貿表裡呼應 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨總統參選人柯文哲近日聲稱，他當年是「反黑箱」，並非「反服貿」引發討論。 對 : 此，時代力量立委邱顯智昨（26）日表示，把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求 程 : 序正義的「反黑箱」，這是扭曲歷史。不過卻遭不少網友、粉專攻擊。邱因此再連發兩 篇 : 文解釋「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應，他並在留言處說「側翼帳號下去啦」 。 : 柯文哲昨接受專訪表示，重啟服貿只是內部討論階段，一定是被滲透才外流，並強調兩 岸 : 監督條例一定要有規範，以及貨貿比服貿先。他重申，「我是反黑箱，我不是反服貿。 」 : 邱顯智昨晚透過臉書發文表示，把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」 運 : 動策略拿來背書「不反服貿」，把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」，甚 至 : 提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們。 : 不過，許多網友攻擊說，「時力選擇遠離民眾」，還有以簡體字留言者稱，「不要服貿 ， : 逐條審查要幹嘛，智力低下」。粉專《新竹NPC》則留言說，「差一點要投給你，好險 好 : 險」，邱顯智則怒氣開嗆「側翼帳號下去啦」。 : 邱顯智為此再補充三點，第一，以他從事人權運動的多年經驗，如果單純反黑箱的程序 訴 : 求能號召數十萬人街，台灣的人權與司法程序正義早就飛天了；第二，反服貿就要滑坡 到 : 廢除ECFA、甚至不跟中國做生意？說這種話的根本不懂ECFA是什麼，滑坡滑到台灣海峽 。 : 第三，邱顯智表示，ECFA 是個經濟合作架構，先有減免關稅的早收清單再到服貿貨貿 全 : 面談判。因為中國想要以經促統，所以超級讓利，2011-22台灣輸中減免了94億，中國 輸 : 台只減免10億。只是歷史總有意外，318幹掉了服貿，用大家最愛的糖衣毒藥講，就是 台 : 灣爽舔糖衣但毒藥沒有下肚，這種便宜中國沒意見幹嘛不佔？ : 邱顯智甚至在今（27）日凌晨再發文表示，2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼 意 : 思？很多人說可以一條一條審，但跳過協議本文的二十四條，打開40頁的《服務貿易特 定 : 承諾表》，第一頁《臺灣方面非金融服務部門的開放承諾》中的《電腦及其相關服務業 》 : 的「資料處理服務」、「資料庫服務」，台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以 獨 : 資、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供電腦及其相關服務」。 : 「好像有點危險？」邱顯智指出，去告訴中國這項不開放，重啟談判，中國不接受，全 劇 : 終。他說，以上可以無限loop，這也是為什麼國民黨死都不進逐條，前立委張慶忠最後 直 : 接說備查不審生效啦，然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。所以「逐條審查」跟「 退 : 回服貿」是表裡呼應的。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/LAllLe : 6.備註: : 最近網路上真的一堆側翼橫行 : 有濃濃ㄉ蟑螂味 稍微爬了一下邱律師的文還有柯最近的訪談 我的感想是： 「可能」當初的服貿協議裡面真的陷阱重重 所以邱的做法就是利用各種方法卡住這個案子 至於另一邊的柯，我是不覺得他當初搞得懂服貿的內容有沒有什麼貓膩啦，畢竟當時的他 了不起就是個幾十年的外科醫師 他講的反黑箱倒是跟我當初去太陽花的印象差不多 因為我印象中的太陽花關鍵口號應該是「程序正義」 但現在沒人敢講程序正義這個詞，因為政府就是最會違反程序的單位 相反的，我覺得柯才是目前檯面上最尊重程序正義的人 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.27.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687841656.A.043.html