※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即
這件事情是這樣，你要指控別人餵藥，首先你要先提出證據。
1. 家長第一時間提出的證據是4/27檢驗的結果，是一個陰性的數據。
2. 後續在6/5新北市驗血出來雖有檢出值，但也經由質譜儀為未檢出，證實驗血會有量測不
精確的問題。
3. 汐止有幼兒驗尿驗出BZD陰性但有驗出值，後續也經由質譜儀證實未檢出。
也就是說可以很合理推斷家長4/27驗出的陰性數據很高機率以質譜儀驗也會是未檢出。所以
從頭到尾都沒有任何證據直接證明幼兒園有餵藥，那你憑什麼繼續指控人家幼兒園？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687764140.A.001.html
Re: 回文串
150376
[新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即
Gossiping06/26 11:57
210
Re: [新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即
Gossiping06/26 12:53
848
> Re: [新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即
Gossiping06/26 15:22
48 則留言
wwckchen 作者的近期文章
Re: [新聞] 遭影射帶女生開房間 鄭文燦再發聲明要
這個說話的藝術其實蠻妙的，如果阿燦不是影片或照片中的人，他大可直接跟記者說： 「我沒有去過這個地方，畫面裡面的人不是我。」 但是阿燦的回應竟然是「年代久遠」「經過剪接」，如果畫面裡面的人不是你根本不需 要做過多的揣測跟評斷吧！會這樣回應難免
![Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」](https://i.imgur.com/WIa9Ti7.jpg)
![Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過](https://i.imgur.com/qK4fHTm.jpg)
![Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍：散播謠言說老師居心](https://i.imgur.com/KK1HK70.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→