※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛盾點:政策目的是什麼?
不是
兩位台灣台灣菁英醫生在談政策
一個是葉克膜權威
一個是哈佛碩士
你各位在喊什麼燒?
你們學經歷比得過人家嗎?
聰明才智比得過人家嗎?
比不過就像我一樣閉嘴看人家菁英醫生搞就好很難嗎?
我話說完,誰贊成誰反對?
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2023-06-24 20:18 聯合報/ 記者
: 簡慧珍
: /彰化即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛盾點:政策目的是什麼?
: 4.完整新聞內文:
: 副總統賴清德近日發布補助私立大學學生每年5萬元學費,柯文哲批評「大撒幣」,執
政
: 黨反批「高傲、冷血、菁英主義」,今天柯文哲質疑賴清德曾任行政院長,早不提出、
晚
: 不提出,要選總統時突然提出,「補助政策目的是什麼?」
: 柯文哲說,他常講決定政策要先決定戰略、戰術,再來是戰鬥,補助念私立大學學生每
年
: 5萬元的目的是什麼?防止私立大學倒閉或做學費補貼?念私立大學不全是窮人,如果
補
: 貼學生就一定要排富,而私校倒閉出在少子化,如果補助是為了防止私立大學倒閉,那
就
: 完全沒效果,因為補助學費是給家長和學生,沒給學校。
: 柯文哲隔空問德清德,「你也當過行政院長,早不提出,晚不提出這個補助私校學費,
選
: 總統時突然提出。」政策要有目的,賴清德提出補助念私校學生每年5萬元,「目的是
什
: 麼?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/7256524
: 6.備註:
: 論談政策柯文哲提出的癥結點都能點出要害
: 賴清德只要瘋狂貼人標籤死都不回應就好
: 我幫做個總結
: 總而言之賴清德準備了N年的政策就是
: 對幫助弱勢學生毫無屁用的大撒幣政策
: 民進黨的權貴
: 認為弱勢族群只存在私立大學
: 公立大學不存在
: 讀公立大學的不需要繳學貸
: 這跟認為一碗蚵仔麵線20元一樣的莫名其妙
: 然後賴清德準備了N年 www
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.45.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687672755.A.5A4.html
Re: 回文串
6071489
[新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 09:51
012
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 10:32
19
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 10:39
218
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 10:42
725
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 10:58
1333
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 11:12
516
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 11:23
111
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 11:29
411
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 11:44
-16
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 12:00
-1671
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 12:57
820
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 13:48
212
> Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/25 13:59
-129
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/26 15:22
49
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛
Gossiping06/26 16:23
12 則留言
CGDGAD 作者的近期文章
Re: [爆卦] 想幹未成年並掏槍結果被西雅圖警察擊斃
原文恕刪 感覺這裡有個極大的衝突點 在開放槍枝的地方 假如屋主聽到有騷動懷疑有歹徒意圖入侵 拿槍支自衛很正常 但如果開門的是警察 照美國政府給警察的權利他們可以直接擊斃 那不就開門見警算他倒楣? 有沒有專業人士說明更詳細的SoP?
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?
這麼一說好像真的沒什麼重大政績 但你問有在動嗎,我也想問: 你是不是投給DPP? 是> 自己選的,在那叫什麼? 不是> 你就是少數民意,在那叫什麼? 現在的多數民意是放任政府掏空台灣 身為少數就該閉嘴! 居然還要等4年,案! ※
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用
這話說得不對哦 大家口口聲聲說不是在罵基層 但是你們罵了高層、罵了主管機關 這些人就會去壓榨基層 最後倒楣的還是基層 那跟罵基層有什麼差別? 鐵鎚鎚釘子,釘子釘木板 這道理都不懂嗎? 所以記得 不能罵 罵了就相當於害到基層 ※ 引述《eco
Re: [問卦] 只有我決定不再抱怨了?
恭喜你長大了 你有理念,有正義感 但終於發現,你的正義不是別人的正義 假如你說的這些問題是問題 不用你發聲,一定會有人跳出來發聲 一定會有人跳出來要解決 如果這些問題不是問題 你喊破喉嚨也不會有人理你 你關心弱勢,但多數人不關心 你關心年輕
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?
笑死 投過幾次票之後就知道投票對自己的意義了 每次的選舉,選民的立場跟、意識形態的分佈結構都已經註定誰可以當選 剩下的就是浮游生物的中間選民 這些人投誰都沒差 你說這些浮游生物人數加一加也不少人 對,但是他們沒有特定傾向,所以是隨機配票 不
Re: [問卦] 為何逆風局還能拿550萬票?
開票結果大家都瞧見了厚 DPP就這樣被大家一票、一票的投上了總統 是誰投的?不是別人正是台灣人民 之後賴總不管做什麼事,你各位不開心也給我閉嘴 如果你覺得不爽,請先想想你自己是少數,少數就退下吧-----------------------
Re: [問卦] 不生小孩變成一種優越感?
這是真的,現在這個時代 生小孩會被取笑蠢啊,傻啊,白癡啊 賺錢給小孩花 累個半死以後小孩啃你老 運氣不好一點的被小孩殺死云云 養育小孩的甘苦談只能跟同樣有小孩的人分享 這邊要注意,甘苦談就是有甘有苦,不是都是苦 不過國家政策要鼓勵生小孩,不
推
推
→
噓
→
噓
→
→
→
推
推
→