※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
每次在指責民進黨雙標的時候,為什麼都要選擇性的忽略民進黨一再強調的前提呢?
就比如同樣是發生性行為,炎亞綸為什麼到現在為什麼就一個人指責他侵犯呢?因為每次發
生的前提不一樣啊。
如果你和別人說好了就是玩玩而已,過後不干涉生活,那就是優秀炮友。
如果你上床前騙別人是要正常交往,完事以後提起褲子不認賬,那是欺騙,是渣男。
如果未經同意就進入他人身體,那就是侵犯。
所以同樣是服貿,不同的前提就是有不同的結果。
現在能看到的是,共產黨願意和kmt談,願意和柯文哲談,就是不願意和dpp談。
很簡單,因為dpp要求不設政治前提,要求維護台灣利益,而另兩位沒有。
如果dpp以kmt一樣的條件談服貿,作為一個台獨政黨,比那兩位值錢不知道多少倍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687520080.A.8D1.html
Re: 回文串
-676
[新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 16:19
017
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 16:33
-14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 16:45
828
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 16:46
414
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 17:26
00
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 18:43
-719
> Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣
Gossiping06/23 19:34
19 則留言
areses 作者的近期文章
-10Gossiping
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡意 貶低。 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事,現 在放大成了熱點事件,到處推文,無限上綱上線,難道這不就是借題發揮嗎?
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識
※ 引述 《noway (null)》 之銘言: : 就代表台灣年輕人普遍不認同現在的社會吧 : : 喊是你在喊 命要人家去送? 這句話才是最大都謬誤。 歷史上,喊打的人和送命的本就不會是同一批人。因為社會是分工的,就像螞蟻,有人負責 生小
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
過去八次凍漲是什麼時候,是俄烏戰爭還沒開始,是covid19還沒爆發,是美國還沒有大通 膨,是世界經濟還在穩定時期,能源價格的波動有起有落,所以凍漲的目的是減小波動,保 持平穩。 而如今又是什麼情況,就是世界已經註定不會回到以後了,美國和歐
-12Gossiping
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?都在說烏克蘭的廣場革命是今天戰爭的根源,但大家難道忘了,雖然推翻的是合法民選政府 ,但是大家都認為這是一場民主革命。 所以,作為一個民主社會,捍衛民主本身就是最基本的責任。 那個時候不止烏克蘭,從2011年起的阿拉伯之春開始,到2014香港
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
談判的前提,是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地,那你還有談判和妥協的必要嗎? 俄羅斯就是要你的領土,要你最精華的土地,你怎麼辦,直接投降嗎?開戰反抗即使是以卵 擊石,也是無奈之舉,不然你直接去和俄羅斯談,請問條件
噓
噓
→
噓
噓
→
噓
→
推
→
噓
→
噓
→
噓
噓
→
推
→