※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

閱讀文章

時間
留言22則留言,1人參與討論
推噓0 ( 0022 )
雖然基礎設施就是人行道 但要短時間蓋好所有的人行道是不實際的 所以短期有效的做法就是取消汽機車分流 現有的機車道就可以畫成停車格和卸貨區 不知道在寬殺小的路肩就可以畫成人行道 沒有機車道可以改畫格子怎麼辦? 路都小到畫不出機車道了你還停個屁車阿!? 不然就改成單行道啊! 原來的另一個車道就可以畫成停車格啦! 大概是這樣 --
dong531:我得了一種按了1就會死的病10/14 18:22
spokn0436:不知道樓上怎麼活著登入的10/14 19:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.13.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687489987.A.700.html

22 則留言

SRadiant, 1F
為什麼要停車格?沒有機車道的地方呢?42.72.161.152

SRadiant, 2F
直接取消停車格改成人行道就好啦42.72.161.152

SRadiant, 3F
為什麼你會以馬路要用來停車做規劃42.72.161.152

SRadiant, 4F
閱讀文章
短期實施要把衝擊降低阿 一次全禁不就跟這次吵的有人站在斑馬線上車子就要停下來一樣? 光是第一個取消汽機車分流就一堆人受不了了 按照台灣人的尿性,一次執行到底只會有更多衝突啦
※ 編輯: b00668880 (122.117.13.213 臺灣), 06/23/2023 11:23:59

SRadiant, 5F
閱讀文章

SRadiant, 6F
所以改成單行道就沒衝擊了?42.72.161.152

SRadiant, 7F
上面第二張就是台灣市區最常見的路42.72.161.152

SRadiant, 8F
沒有人行道、也沒有機車道42.72.161.152

SRadiant, 9F
機車道改成人行道?改成單行道?42.72.161.152
車道瘦身阿 你不覺得車道太寬了嗎?
※ 編輯: b00668880 (122.117.13.213 臺灣), 06/23/2023 11:29:48

SRadiant, 10F
閱讀文章

SRadiant, 11F
然後呢?多瘦?車道瘦身為了停車格?42.72.161.152

SRadiant, 12F
正視根本問題吧42.72.161.152
你是不是忽視了我說原先沒有機車道就不要畫停車格的部分啊?
※ 編輯: b00668880 (122.117.13.213 臺灣), 06/23/2023 11:31:52

SRadiant, 13F
會有汽機車分流的路都夠大條,人行道自42.72.161.152

SRadiant, 14F
然也不是啥問題。但台灣市區大部分有問42.72.161.152

SRadiant, 15F
題的路都不符合你的描述42.72.161.152

SRadiant, 16F
閱讀文章

SRadiant, 17F
有看到呦,包含你的下一句話42.72.161.152

SRadiant, 18F
"汽機車分流"根本不是問題啊,因為大部42.72.161.152

SRadiant, 19F
分市區有問題的路都不是42.72.161.152

SRadiant, 20F
路小就不要停車=路不是用來停車的。這點42.72.161.152

SRadiant, 21F
我絕對贊同你,因為我也是這樣說,但你42.72.161.152

SRadiant, 22F
又認為我說的衝擊太大?42.72.161.152
因為台灣就是住商混合阿 小小一條路又有住戶停車需求又有商店上下貨需求 歸根究柢就是城市規畫問題,積非成是 但要重新建設就不是短時間能達成的 過渡期還是要開放他們能操作的空間 再慢慢砍掉
※ 編輯: b00668880 (122.117.13.213 臺灣), 06/23/2023 11:40:05

b00668880 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/稱「老天有眼花蓮地震」柯建銘:
我怎麼記得40%很愛說 柯P對女權失言是因為他打從心底就不把女權當一回事 本質上就是個父權沙豬 那麼麻柯這次的失言是不是因為他打從心底就不把花蓮當一回事啊? 「反正震的是花蓮又不會投給DPP」這樣的心態嗎?
Re: [問卦] 冒昧問一下 夜夜秀怎麼了==a
我覺得最好笑的部分就是 平常說無聊難笑沒在看的那群人 現在紛紛喊著抵制下架 你們不是沒在看嗎?
Re: [新聞] 區域立委廢票數35萬創紀錄 媒體人分析:
我就投廢票我承認 你們看看我這選區 台南市第五選區區域立委候選人:2名 1號:台灣雙語無法黨--蕭燐洪 2號:DPP--林俊憲 蕭老先生在政見欄寫了自己的目標是0票 請大家不要投給他 我就很配合的投了個廢票 理所當然的吧?
Re: [問卦] 沒人發現台灣下一代找不到農夫耕田了嗎!
雖然不多 但還是有些新生代會回鄉繼承的 我在山上農場工作 有幾個新同事是在地的 大學畢業就回家繼承果園 農閒時就來打工 他說同輩的很多都選擇回家 因為留在市區也沒賺比較多 一個月繳房租繳水電扣吃飯根本沒剩多少 還不如回家工作 至少錢不夠用還
更多 b00668880 作者的文章...